98 Friedrich Hendel: Ueber die Diptcengenera Ctenulus Rond. etc. soweit über die Sehenkelspitzen hinaus. Das erste Afterglied ist nicht kugel-förmig wie auf der Tafel, sondern hat die Form einer Viertelkugel. Uebrigens stellen die von mir erwähnten zwei Paare Anhänge des sechsten und siebenten Segmentes nicht so deutlich vor und sind auch mehr genähert. Ganz unverständlich ist es mir, wie Pokorny die Arista so zeichnen konnte, wie in Figur 4 b. Man vergleiche damit meine Abbildung! Von einem geraden Griffel ist bei der Type nichts zu sehen. Ohne Kenntnis der Type wäre nach dieser Abbildung Pokorny's, welche eine ganz andere Gattung darstellt, ein Erkennen seiner Art nie mög-lich gewesen, weshalb wir Herrn Dr. v. Kertesz zu umso grösserem Danke verpflichtet sind. Erklärung «1er Tafel II. — Fig. 1—3: Ctenulus distinctus Mg. cf. — Fig. 4 — 5: Ectinocera borealis Z. <$. Coleopterologische Notizen. Von Edm. Reitter in Paskau (Mähren). 593. Nach brieflicher Mittheilung des Herrn Maurice Pic in Digoin ist Dorcadion Kalinoivskyi Koenig, W. 1901, pag. 10 = Rosti Pic, Echange 1900, Nr. 191, pag. 82. 594. In seiner Fauna von Mitteleuropa III. 838 ändert L. Gangib au er meine Gattung Atritomus in Parabaptistes um, was in diesem Falle wohl überflüssig war. Ich habe bei mehreren Gelegenheiten Z.-Bot. Ges. 1879. 91, W. 1887. 77, I). 1887, 288 bereits darauf hingewiesen, dass ich den Namen Atritomus für die Verwandten des A. univestris Reitt. in An-spruch nehme, weil diese Thiere genau den Gattungscharakteren entsprechen, welche ich ursprünglich für Atritomus in der D. 1877. pag. 384 angegeben habe. Ich konnte dies umsomehr, als das Thier, auf welches ich diese Gattung aufstellen wollte, (Triphijllus cribratus Baudi i. 1.) damals noch nicht beschrieben war und von mir auch nicht beschrieben wurde. In diesem Sinne hat auch Seidlitz die Gattung Atritomus (Fn. Tr. 52) aufgefasst und anerkannt (D. 1889. 265).
BioStor
