MEMOIRE 
SUR tES 
Insectes qui habitent les tiges sèches de la Ronce, 
Par M, le docteur J. GIRAUP, 
(Séance du 27 Juin 1866.) 
Dans les Annales de notre Société pour l'année 1860, t. IX, p. 1, 
MM. Léon Dufour et Edouard Perris ont publié un excellent Mémoire sur 
les Insectes hyménoptères qui nichent dans les tiges sèches de la Ronce 
(Rubus fruticosus). Ils ont donné des détails fort intéressants et pour la 
plupart nouveaux sur les mœurs de 27 espèces de diverses familles, et 
ont exposé beaucoup de métamorphoses avec le talent d'observation qui 
distingue tous leurs travaux. De très-bonnes planches accompagnent le 
texte et en rendent l'intelligence très-facile. Ces auteurs , pressentant que 
le sujet était loin d'être épuisé, faisaient espérer que leurs observations 
seraient continuées ; ce qui ne s'est pas réalisé, au regret des amis de la 
science entomologique. Depuis plusieurs années j'ai porté mes recherches 
sur le même sujet et j'ai surtout profité de mon séjour à Grenoble, en 
1865 , pour les multiplier. Le but de ce travail est de faire connaître les 
résultats que j'ai obtenus et d'apporter une pierre à l'édifice commencé 
par mes savants devanciers. Comme eux, je sens qu'il reste encore beau- 
coup à faire et je ne doute pas que plus d'un fait intéressant et nouveau 
ne soit le fruit de nouvelles investigations , surtout si elles sont exécu- 
tées dans les diverses contrées de l'Europe. Mon travail sera plutôt un 
commentaire du mémoire précité qu'une œuvre originale; mais j'ose 
espérer que plusieurs faits nouveaux que j'ai eu le bonheur de constater 
et, surtout, le soin scrupuleux que j'ai apporté dans l'examen des espèces 
et la fixation de leur synonymie, selon le système aujourd'hui reçu, lui 
mériteront un accueil bienveillant. 
L'observation rigoureuse des Insectes qui vivent, à des titres divers, sur 
AVl J. GlRAUD. 
une même plante, est pleine d'enseignements instructifs et du plus grand 
intérêt, non-seulement parce qu'elle nous initie à la connaissance des 
mœurs des espèces et de leur admirable instinct, mais aussi parce qu'elle 
nous fournit les moyens d'en connaître exactement les deux sexes, sou- 
vent fort disparates. Cet avantage se fait surtout sentir à l'époque actuelle 
où les collections sont encombrées d'espèces trop souvent dépareillées, 
sur lesquelles l'observation seule de l'éclosion, à défaut de l'accouplement, 
peut fournir la lumière désirable. Les modèles de ce genre d'étude sont 
déjà nombreux, et, pour n'en citer qu'un parmi les auteurs modernes 
français, je choisirai le beau travail de M. E. Perris sur les Insectes du Pin 
maritime. Il est à souhaiter, dans l'intérêt de la science entomologique, 
que ces exemples trouvent de nombreux imitateurs. De leur aveu , les 
auteurs du mémoire, n'ayant pas eu à leur disposition le grand ouvrage 
de Gravenhorst sur les Ichneumoniens, n'ont pu ranger leurs espèces dans 
les genres adoptés par cet auteur et les ont laissées clans le genre ïchneu- 
mon des anciens. J'ai rectifié sous ce rapport la synonymie et recherché 
avec soin les espèces qui, ayant été déjà décrites sous d'autres noms, for- 
ment double emploi. Un certain nombre d'autres, que je n'ai trouvées ni 
dans Ylchneumonoloffia europea ni ailleurs, méritent d'être conservées. 
Quant à la question du parasitisme de quelques espèces, j'ai émis une 
opinion contraire à celle de MM. Dufour et Perris, m'appuyant à la fois sur 
mes propres observations et sur celles de quelques auteurs qui viennent 
les confirmer. Les causes d'erreur dans ce genre d'étude sont nombreuses 
et l'on ne saurait trop se tenir en garde contre des apparences insidieuses 
et contre les systèmes établis a priori par quelques auteurs. Quoi de plus 
naturel, en voyant si souvent les cellules du Trypoxyion figulus et celles 
du Cemonus unicolor étagées en chapelet dans la même tige, de penser, 
comme l'ont fait MM. Dufour et Perris , que l'une des espèces est parasite 
de l'autre? Il n'en est rien cependant. Mais la difficulté, qui est presque 
insurmontable dans certaines circonstances, disparaît sans peine quand 
on peut observer dans un moment opportun. 
Ces auteurs ont rencontré 27 espèces à' Hyménoptères dans la ronce 
sèche. La liste de celles que j'ai obtenues atteint un nombre presque 
double, dans lequel se trouvent aussi quelques Coléoptères, et je suis loin 
de penser qu'il ne puisse être beaucoup augmenté par de nouvelles et 
patientes recherches. Pour le moment, les espèces nidifiantes, qui étaient 
au nombre de 12 pour les auteurs du mémoire, sont portées à 24, dont 10 
de la famille des Anthophiles, 3 de celle des Vespiens, 8 de celle des 
Fouisseurs et 3 de celle des Formiciens. Leurs parasites, qui sont nom- 
Insectes gui habitent les tiges sèches de la Hoiice, /i&5 
breux et de genres variés, s'attaquent quelquefois à une espèce détermi- 
née : dans d'autres cas, ils sont moins exclusifs dans le choix de leur 
victime et s'adressent à des espèces quelquefois de plusieurs genres, 
pourvu que les larves dont leur progéniture doit se nourrir puissent four- 
nir une alimentation suffisante. Cette prévoyance de la mère n'est jamais 
en défaut. Quelquefois elle sépare les sexes et confie les mâles, qui sont 
généralement plus petits, à des espèces dont la taille est en rapport avec 
la leur; tandis que les femelles dévorent des espèces différentes et de 
plus forte taille. Rien de plus merveilleux et de plus varié que l'industrie 
des espèces nidifiantes. Chacune arrive à construire ses nids par des pro- 
cédés qui lui sont propres et sait déterminer, avec une précision remar- 
quable, la quantité d'aliments nécessaire à la nutrition de la larve de la 
nouvelle génération. En effet, les provisions épuisées, la larve n'a plus de 
besoins; elle reste dans l'inaction pendant un temps variable, mais quel- 
quefois fort long, jusqu'à ce qu'arrive le moment de la transformation en 
nymphe. Mais quels que soient les moyens employés à l'édification des 
nids, aucune espèce n'échappe aux atteintes des parasites, et rien n'entrave 
leur mission de conserver un juste équilibre dans la multiplication de leurs 
victimes. 
Le nombre considérable des espèces que l'on peut rencontrer dans la 
ronce et la facilité avec laquelle on acquiert des indications précieuses sur 
leurs mœurs offrent à l'entomologiste un grand intérêt. Pour la majeure 
partie, il suffit de rechercher pendant la saison froide les tiges sèches 
de la ronce qui sont perforées à l'un des bouts, en les coupant à une dis- 
tance convenable pour ne pas s'exposer à endommager le chapelet, quel- 
quefois fort long , des cellules qu'elles peuvent contenir. A moins que ces 
tiges n'aient un trop grand air de vétusté , il est probable qu'elles seront 
habitées. 
Les Insectes ne peuvent pas entamer la partie ligneuse des tiges ; celles 
qui sont entières ne contiennent rien. Il faut qu'elles aient été coupées ou 
fracturées et que la moelle soit à découvert dans un point, pour qu'ils 
puissent commencer leurs travaux. C'est surtout le long des chemins que 
l'on peut espérer de rencontrer les nids, parce que c'est là que les ronces 
sont le plus souvent coupées, soit par accident, soit pour arrêter leur 
trop grande extension. Pour favoriser l'établissement des nids dans les lo- 
calités à la convenance de l'observateur, il suffit de donner un coup de 
serpette aux tiges que l'on juge propres au besoin des Insectes et d'en sé- 
parer complètement le bout, en ayant la précaution que la surface de la 
section du tronçon principal qui reste en place soit dirigée en bas. De 
hhQ J. GlRAUD. 
cette manière les ouvrières trouvent les conditions qu'elles recherchent. 
Leurs premiers travaux sont masqués par l'espèce de toit que forme la 
section en biseau, et, ce qui est bien plus essentiel, l'orifice de la galerie 
se trouve protégé contre la pénétration de l'eau des pluies, qui deviendrait 
funeste aux nids. Les Insectes, il est vrai , à défaut d'une place convena- 
ble , savent parer aux inconvénients de celle que la nécessité les oblige 
d'accepter. Ils pratiquent d'abord obliquement l'entrée de la galerie et 
changent ensuite de direction pour descendre dans la tige , de telle sorte 
que le canal creusé forme un coude à peu de distance de son origine. Les 
dangers de la pénétration de l'eau se trouvent ainsi évités ou au moins 
diminués. En préparant, comme je l'ai dit, les tiges de diverses dimen- 
sions, j'ai presque toujours réussi à y attirer les Insectes, et le léger ser- 
vice que je leur rendais a été largement payé par l'abondance de la ré- 
colte. J'ai obtenu de cette manière de nombreuses éclosions, parmi 
lesquelles étaient des espèces que je ne n'ai jamais rencontrées en liberté. 
L'observation des premiers états, quand elle est possible, est, sans doute, 
le meilleur moyen d'enrichir une collection : pour ma part, je possède 
des espèces, par centaines , que je n'ai jamais pu acquérir autrement, 
quoique plusieurs paraissent ne pas être très-rares. Leur courte existence à 
l'état parfait et, surtout, leurs habitudes que nous ignorons, les sous- 
trayent à nos recherches. 
Dans l'énumération des espèces, qui est accompagnée des renseigne- 
ments que je puis fournir sur la plupart d'entre elles, je suis, à peu près, 
l'ordre adopté par les auteurs du mémoire qui me sert de guide. Je place 
dans le premier chapitre les Hyménoptères nidifiants; dans le second, 
leurs parasites et dans le dernier quelques espèces qui habitent la ronce 
dans des conditions diverses. 
Insectes gui habitent les tiges sèches de la Ronce. hhl 
CHAPITRE PREMIER. 
Hyménoptères nidifiants* 
1. OSMIA LEUCOMELANA K. 
Apis leucomelana K., Mon. Ap. Angl., II, 260, 52, $. 
Osmia leucomelana Schenck, Bienen des herzog., Nassau, 349, 9, $ ?. 
Osmia parvula Duf. et Perr., 1. c, pi. I, fig. 1 à l\. 
Long. 6 à 7 mill. 
J'ai déjà fait remarquer dans les publications de la Société zoologico- 
botanique de Vienne (Verhandl., XIII, 1863) que Y Apis leucomelana K. 
diffère essentiellement de YOsmia leucomelana de MM. Smith et Nylander. 
M. Schenck, auteur de plusieurs travaux estimés sur les Apides du duché 
de Nassau, avait déjà émis la même opinion. Je rapporte sans hésitation 
YOsmia parvula des auteurs du mémoire cité à l'espèce de Kirby. L'au- 
teur anglais n'avait connu que la femelle ; MM. Dufour et Perris ont ob- 
tenu les deux sexes d'éclosion et j'avais eu le même résultat avant de 
connaître leur travail, en observant la même espèce dans les tiges du ro- 
seau commun où elle établit assez souvent son nid. Cette petite Osmia a 
une ressemblance frappante avec YHeriades truncorum Spin. et je l'ai deux 
fois reçue sous ce nom de mes correspondants. Elle a aussi d'assez grands 
rapports avec YOsmia leucomelana Sm., dont elle se distingue cependant 
par sa forme plus étroite, plus cylindrique, par les bordures blanches de 
l'abdomen, dont les dernières sont ordinairement complètes, et par ses 
épines des tibias noirâtres ou brunes. 
Le mâle se reconnaît à d'excellents caractères. Il a le scape des antennes 
épais, le dernier article aminci et courbé et ceux qui le précèdent sont un 
peu sinueux en dessous. Son sixième segment est denté sur les côtés et le 
dernier se termine en ligne courbe. Il est digne de remarque que ce sexe 
£48 J. Giraud. 
jouit pendant la vie de la faculté d'enrouler le bout de ses antennes de 
manière à former un anneau complet et même le commencement d'un 
second. 
Du 18 au 30 mai j'ai eu, à Grenoble, une vingtaine d'éclosions. De s 
tiges que j'ai trouvées à Fontainebleau et d'autres recueillies à Bar-sur 
Seine par M. le D r Gartereau n'ont livré cet Insecte qu'après le 15 juin. Ce 
n'est qu'au mois de juillet que les auteurs du mémoire l'ont obtenu. M. le 
colonel Goureau m'a communiqué deux individus sortis des tiges de l'é~ 
glantier le 18 juin. 
Obs. VOsmia Uucomelana Smith est d'une taille un peu plus forte, plus 
robuste. Elle a l'abdomen ovalaire et non cylindrique et les épines des 
tibias ferrugineuses. Le mâle a le sixième segment denté sur les côtés et 
le septième, qui se termine en pointe, marqué sur le dos d'une fossette 
triangulaire, profonde. Il a de plus le second segment ventral dilaté en 
forme de plaque unie, demi-circulaire. Cette espèce habite aussi la ronce. 
L'O. leucomelana Nyl. ne paraît pas différer, quoique l'auteur ne parle 
pas de la forme du second segment ventral. 
L'O. interrupta Schenck, que cet auteur rapporte avec doute à l'espèce 
de MM. Smith et Nylander, m'en paraît distincte, au moins quant au mâle, 
qui porte sur le second segment du ventre un tubercule très-saillant. Il a 
d'ailleurs la même conformation des segments dorsaux. 
Parasites : 
Cryptus bimaculatus. 
Eurytoma rubicola. 
Stelis minuta. 
2. Osmia acuticornis Duf. et Perr., 1. c, pi. 1, fig. 14 à 19. 
Voici encore une espèce rubicole qui a une grande affinité avec YO. leu- 
comelana Sm. et que l'on pourrait facilement confondre avec elle. Elle en 
diffère néanmoins par des caractères propres au mâle. Je ne l'ai pas obte- 
nue moi-même d'éclosion, mais j'en ai sous les yeux une paire dont je dois 
la communication à l'extrême bienveillance de M. Perris. Je la crois une 
très-bonne espèce. La villosité de la face et du thorax est beaucoup plus 
abondante et d'une couleur fauve un peu terne : elle est rare et grisâtre 
dans l'autre espèce. L'abdomen est finement coriace, mais non distincte- 
Insectes qui habitent les liges sèches de la Ronce. 449 
ment ponctué. Son premier segment est revêtu de poils fauves, plus 
abondants et plus longs chez le mâle, et les trois suivants ont une faible 
frange sur les côtés, plus pâle et d'un gris blanchâtre chez la femelle, et 
fauve chez l'autre sexe. Celui-ci a les derniers segments dorsaux confor- 
més comme dans l'espèce de Smith, sinon que la pointe du dernier a sur 
les côtés une très-petite dent dont l'auteur anglais ne fait pas mention. 
Mais le caractère le plus important est dans le tubercule émarginé du 
premier segment du ventre ; tandis que chez les espèces à ventre tuber- 
cule le tubercule siège ordinairement sur le second. Les antennes ont 
aussi une conformation particulière. Le scape est plus épais qu'à l'ordi- 
naire et le dernier article s'amincit en pointe aiguë un peu dirigée en 
arrière : ceux qui le précèdent sont un peu onduleux en dessous, comme 
chez YO. leucomelana K., ce qui annonce la même mobilité et la faculté 
d'enroulement que nous avons trouvée chez cette espèce. Ajoutons que 
les épines des tibias sont ferrugineuses dans les deux sexes, comme dans 
l'espèce de Smith. Le mâle a le cinquième article des tarses et les cro- 
chets entièrement de cette couleur; la femelle n'a que le bout de l'article 
et les crochets de même nuance. . 
Il y a évidemment là une forme singulièrement voisine de YO. leucome- 
lana Sm. Mais la pointe du bout des antennes et le tubercule ventral du 
premier segment sont des traits trop marqués pour supposer que M. Smith 
ait pu ne pas les voir ou négliger d'en parler. 
VOsmia acuticornis ressemble beaucoup à YO. spinigeta Latr. espèce 
égyptienne, et ne peut, par les caractères du mâle, être comparée qu'à 
elle. 
o. OSMIA TRIDENTA Duf. et PeiT., 1. C, pi. 1, fig. 5 à 11. 
Long, c? 9 à 10, ? 11 à 12 mill. 
Très-bonne espèce. Elle ressemble par la couleur et la distribution des 
poils à YO. aurulenta Latr. Mais sa taille est plus grande et la forme de 
l'abdomen plus allongée. Tous les individus, au nombre de 50, que je 
possède, dépassent la taille de lx lignes qui lui est attribuée par les auteurs 
qui en ont fait la découverte. Le dernier segment dans les deux sexes est 
aussi autrement conformé que chez YO. aurulenta. L'histoire complète de- 
cette Osmic a été exposée avec une grande précision par les auteurs du 
mémoire ; je dois me borner à y renvoyer. 
450 j. GlRAUD. 
Dès le premier juin quelques mâles se sont montrés à Grenoble ; les 
éclosions se sont succédé jusque vers la fin du mois. Elles n'ont eu lieu 
qu'à la mi-juillet à Saint-Sever. Les tiges des environs de Paris ne m'ont 
pas produit cette espèce. 
Parasites : 
Cryptus confector, 
Cryptus signatorius. 
Zonitis mutica. 
k. Osmia ruborum Duf. et Perr., 1. c, pi. 1, fig. 12 à 13. 
Long. 6 mill. 
Je n'ai obtenu qu'une femelle des tiges de la ronce recueillies à Lu- 
biana, en Garniole. Malgré les scrupules des auteurs du mémoire que je 
commente, je ne suis pas bien convaincu que cette espèce diffère de YO. 
gallarum Spin. (Ins. Lig., fasc. 2, 69). La description des auteurs offre 
une concordance remarquable. La diversité du siège des nids paraît seule 
avoir motivé des doutes, peut-être exagérés. Nous avons vu YO. leucome- 
iana nicher aussi bien dans le roseau que dans la ronce. Dans ces tiges 
étroites les cellules sont toujours superposées , car l'espace manquerait 
pour les placer à côté l'une de l'autre. Dans les galles assez grosses choi- 
sies par l'espèce de Spinola les conditions changent. La forme sphérique 
de la galle permet à l'Insecte d'y creuser une cavité capable de loger 
un certain nombre de cellules, mais à la condition qu'elles soient placées 
non plus sur une seule ligne, mais à côté les unes des autres. On observe 
quelquefois une semblable modification dans les nids que certaines 
espèces d'Osmies placent dans la coquille des escargots. Peut-être faut-il 
accorder plus de valeur aux termes dont se servent les auteurs pour dé- 
signer la forme du dernier segment du mâle. MM. Dufour et Perris 
emploient le mot tridentê et ils figurent ainsi le segment. Spinola l'ap- 
pelle tri-épineux, ce qui , en supposant que cette expression soit rigou- 
reuse, pourrait indiquer une autre espèce. Mais Latreille donne à son 
0. gullarwn 3 un anus tridentê comme celui de ruborum. 
Insectes qui habitent les tiges sèches de la Ronce. 651 
5. OSMIA CYANEA F. 
r 
Andrena cyaneaF., Ent. Syst., II, 309, 9. — Anlhophora cyaneaF., 
S. P., 381, til. ?. 
? Apis œnea L., Syst. nat., II, 955, 20. & 
? Andrena œnea F., Ent. Syst., II, 309. $.—A?ithophora œnea F., S. P., 
381, 40. <?. 
Osïraa amra Smith, Cat. Brit. Hym., 170, 9, J ?. 
Ctom'a cœrulescens Auctor. plurim. 
A£«ïte maçonne De Géer, Mém., II, 351, pi. 30, fig. 23, ?, et pi. 32, 
fig. 1, c?. 
La plupart des auteurs qui ont écrit sur les Apides décrivent une 0. 
cœrulescens. Sous ce nom se cachent deux espèces, très-ressemblantes, il 
est vrai, mais distinctes. De là est résultée la discordance de quelques 
auteurs dans le choix des mâles qu'ils associent aux femelles. Latreille, 
suivi par Lepeletier, assigne à son espèce cœrulescens un mâle très-diffé- 
rent de celui que Kirby et d'autres auteurs donnent à celle qui porte 
chez eux le même nom. Pour justifier la distinction que je fais ici, j'ai 
besoin d'entrer dans quelques détails comparatifs sur les deux espèces. Il 
faut quelquefois demander à l'observation des premiers états des Insectes 
la précision qui n'accompagne pas toujours le travail du cabinet. L'espèce 
qui nous occupe est Y Abeille maçonne de De Géer, qu'il ne faut pas con- 
fondre avec la Chalîcodoma muraria des auteurs. Il y a lieu de s'étonner 
que les détails si exacts donnés par cet excellent observateur n'aient pas 
levé tous les doutes et fixé définitivement la légitime association des deux 
sexes. La description que donne De Géer de la femelle est bien conforme 
à celle de Fabricius qui s'exprime ainsi : « Caput, thorax, abdomen 
cyanea, nitida, tomento cinerco rariori tecta. » Quant au mâle dont une 
bonne figure permet d'apprécier la conformation des derniers segments, 
c'est bien celui que l'on trouve toujours dans les mêmes nids avec la 
femelle. Il est très-vraisemblable que c'est Y Apis œnea L.; mais le manque 
de détails laisse quelques doutes; car l'indication précise de la forme du 
sixième segment est nécessaire pour distinguer celte espèce de YO. ful- 
viventm d 1 . Ce dernier porte une échancrure en demi-cercle bien mar- 
Zl52 J. (xIRAUD. 
quée, tandis que chez le mâle de YO. cyanea le segment est presque 
entier ou très-faiblement sinué. M. Smith a très-bien saisi cette diffé- 
rence. 
Nous verrons pour l'espèce suivante un trait bien tranché propre au 
mâle et des différences de coloration chez la femelle. 
On sait, depuis De Géer, que Y Abeille maçonne contruit son nid avec 
de la terre sableuse. Elle le place habituellement dans l'anfractuosité 
d'une pierre, soit sur un mur, soit ailleurs, ou dans tout réduit capable 
de lui offrir un certain abri. Les tiges de la ronce sont aussi, quoique rare- 
ment, choisies par elle. J'ai obtenu une femelle qui s'y était développée 
et M. le colonel Goureau m'en a fait voir une seconde qui avait la même 
origine. L'Insecte semble rechercher avant tout un endroit abrité et ne 
craint pas le voisinage d'autres espèces nidifiantes. Je l'ai observé dans les 
nids de Chalicodoma mwaria dont quelques cellules étaient encore occu- 
pées par cette espèce , tandis que l'Osmie bleue s'était établie dans celles 
que le premier possesseur avait abandonnées. Les éclosions que j'ai eues de 
ces nids d'emprunt et d'autres nids bien légitimes m'ont toujours pro- 
duit les deux sexes tels que les a trouvés De Géer. Je n'y ai jamais ren- 
contré de variété pouvant se rapporter à l'espèce suivante. 
J'intercale ici cette espèce que je n'ai pas rencontrée dans la ronce, afin 
qu'on puisse en juger par comparaison. 
6. OSMIA CŒRULESCENS K. 
Apis cœrulescens Kirby, Mon. Ap. Angl., H, 964, 55. Ç. 
Osmia cœrulescens Latr., Enc. rnéth., VIII, 581, 12, c?. 
Corpore femineo atro, albido-pubescens ; abdomine cœrulescenti, seg- 
mentis margine albicantibus, ventre lana atra. $ (Kirby). 
Mneo, in dorso capitis et tkoracis rufo, in reliquis albido-villosus; 
ano trispinoso. d\ 
L'espèce de Kirby diffère, comme la diagnose l'indique, de l'O. cyanea 
par la couleur noire de la tête et du thorax. Lepeletier remarquant cette 
différence a pu soupçonner que son 0. cœrulescens, qui est notre cyanea, 
pouvait bien ne pas être la même que celle de l'auteur anglais; il s'agit 
en effet de deux espèces et non de deux variétés d'une seule, comme l'ont 
Insectes gui habitent les tiges seehes de la Ronce. U53 
cru plusieurs auteurs. Kirby parle d'une variété toute bleue, c'est notre 
cyanea. C'est à elle qu'il faut rapporter le mâle qu'il décrit et non à 
l'espèce type. M. Smitli a déjà fait cette association ; mais c'est à tort , à 
mon avis, qu'il prend l'espèce de Kirby comme une variété de son 0. 
œnca Ç. Il serait difficile de décider si Y Apis cœrulescens L. appartient a. 
cette espèce ou à la précédente, tant la description est défectueuse et in- 
complète : mais, d'après le témoignage d'Illiger, ce serait l'espèce que dé- 
crit Kirby, qui a vu les originaux dans la collection linnéenne conservée en 
Angleterre. 
La confusion qui a eu lieu rend la synonymie de l'O. cœrulescens des 
auteurs assez embrouillée; les uns ayant décrit sous ce nom notre pre- 
mière espèce, les autres la seconde et quelques-uns ne les ayant régardées 
que comme des variétés. Les mâles ont aussi donné lieu à des méprises 
et l'on a quelquefois interverti leur place. Il n'entre pas dans le plan de 
ce travail de donner la synonymie complète des deux espèces; mais j'es- 
père en avoir rendu la distinction facile. 
Pour la taille, la forme du corps, la sculpture et la pubescence, ces 
deux espèces se ressemblent beaucoup; en général la cœrulescens m'a 
paru un peu plus petite ou de la taille des petits individus de la cyanea. 
Chez mes exemplaires femelles, au nombre de dix, la frange de poil 
cendrés des segments abdominaux est mieux marquée et moins largement 
interrompue sur les premiers : ces différences sont peu appréciables et de 
peu de valeur. Un caractère plus important , à cause de sa constance, est 
fourni par la sculpture du métathorax. Chez l'O. cyanea, cette partie offre, 
vers le haut, un espace triangulaire lisse et luisant, tandis que le méta- 
thorax est partout finement coriace chez l'O. cœrulescens. Ce trait, joint à 
la couleur noire de la tête et du thorax, permet de distinguer cette es- 
pèce. Ajoutons que l'abdomen est aussi d'un bleuâtre plus foncé. 
Le mâle est, comme celui de l'autre espèce, de couleur bronzée, mais 
de nuance un peu plus obscure. Il s'en distingue, à première vue, par son 
armure anale formée de trois épines assez longues, minces, parallèles et à 
peu près égales. Son sixième segment est entier. 
Celte Osmie paraît n'être pas rare en France et s'y rencontre avec la 
cyanea. Pendant un long séjour en Allemagne et dans mes nombreuses 
chasses entre l'Adriatique et l'Elbe, je n'ai jamais rencontré cette espèce, 
au lieu que l'autre y est partout vulgaire. Je dois les premiers mâles que 
j'ai vus à la générosité de M. le docteur Sichel : il restait à découvrir la 
femelle. Dans une excursion faite à Vincennes dans les premiers jours de 
mai, j'eus la satisfaction de capturer deux mâles. Mon vif désir de con- 
4 e Série, tome VI. 30 
45/t J. GlRAUD. 
naître l'autre sexe me ramena le 17 du même mois, après la cessation du 
froid qui avait duré quelque temps, sur le même escarpement des fortifi- 
cations où j'avais fait ma première chasse. Mes recherches eurent un plein 
succès. Une quinzaine de mâles et dix femelles tombèrent entre mes mains. 
Les deux sexes volaient sur les mêmes places et un couple fut pris du 
même coup de filet au moment où il s'abattait à terre, paraissant se pour- 
suivre ou s'agacer. Quoique je n'aie pas été témoin de l'accouplement, j'ai 
acquis la conviction de la légitimité de leur réunion. Je ne découvris pas 
les nids, mais il me parut probable que c'était dans le talus du terrain 
qu'ils devaient être placés. J'ajouterai que pendant cette chasse je n'ai 
rencontré qu'un couple de VO. cyanea. 
Remarque. Il faut exclure des synonymes la Megachile cœrulescens Spin. 
(Ins. Lig., fasc. 1, 1A5, 12), qui est Y Apis (Osmia) ventralis, Pz., espèce 
rare, que j'ai rencontrée dans le département de l'Isère. 
Je crois aussi, comme Illiger, que YAndrena cœrulescens de Fabricius 
n'est pas une Osmia, comme le pensent quelques auteurs, mais une An- 
drena qui peut se rapporter à la flessœ Pz. Quoique l'auteur ait cooié la 
diagnose de VApis cœrulescens L., il paraît l'avoir appliquée à un autre 
Insecte. 
7. Ceratina albilabris F. 
tiylœus albilabris F., Ent. Syst., Il, 305, 10 (1793). 
Prosopis albilabris F., S. P., 293, 2. 
Apis cucwbilina Rossi, Mant. L., 145, 325 (1792). 
Ceratina albilabris Duf. et Perr., 1. c. 
Pour l'histoire des mœurs et des métamorphoses de cette espèce et des 
deux suivantes, je ne puis que renvoyer au remarquable mémoire déjà 
cité qui expose avec beaucoup d'exactitude le genre de vie des Cêratines 
et réfute victorieusement 'l'opinion des auteurs qui ne voyaient dans ces 
Insectes que des parasites. Quelle que soit l'insignifiante apparence de 
leurs instruments de récolte, il est incontestable que les poils qui garnis- 
sent les pattes postérieures servent à recueillir le pollen des fleurs; mes 
observations s'accordent tout à fait avec celles de MM. Dufour et Perris , 
qui ont constaté, comme moi , de visu, cet usage. L'hivernage de l'Insecte 
parfait dans les étroites galeries creusées dans la ronce est un fait non 
moins constant et qui permet de l'obtenir vivant à toutes les époques de 
Insectes gui habitent les tiges sèches de la Ronce. 455 
'hiver. Une seule tige en contient quelquefois près d'une vingtaine; plus 
rarement on en trouve qui sont solitaires. Les deux espèces suivantes, qui 
sont généralement moins fréquentes dans nos contrées, se trouvent mê- 
lées à celle-ci. Mais ce n'est pas à cette époque que l'on peut observer 
leur industrie. Les travaux de la nidification, la vie de la larve et ses mé- 
tamorphoses ont lieu pendant les mois de mai, juin et juillet, et l'insecte 
nouveau se montre dès le mois d'août et jouit de la liberté jusqu'à la 
saison froide , qui l'oblige à chercher un refuge dans les tiges qui \u[ 
avaient servi de berceau, pour ne reprendre son activité qu'au mois de 
mai suivant. La durée de la vie à l'état parfait est ainsi de neuf mois 
environ. 
Les Cêratines, comme les autres Insectes rubicoles, ne peuvent pas en- 
tamer la partie ligneuse des tiges et sont forcées de choisir celles qui, 
ayant été coupées, présentent à nu leur partie médullaire, qu'ils creusent 
facilement avec leurs mandibules. 
Obs. Par droit de priorité, le synonyme de Rossi devrait avoir la préfé- 
rence; mais celui de Fabricius ayant prévalu, j'ai cru devoir me conformer 
à l'usage reçu. 
8. Ceratina c^rulea Will. 
Apis cœrutea Villers, Ent. eur., III, 319, 88, tab. 5, fig. 25, $ 
(false. (?). 
Apis cyanea Kirby, Mon. Ap. Angl., II, 308, 71, tab. 17, fig, 7, Ç, 8 c? 
Ceratina callosa Latr., Gen. Crust. et Ins., IV, 160, Enc. Méth., X, 18. 
Ceratina nitidula Syin., Ins., Lig., fasc. 1,151,2, Ç. 
Ceratina cyanea Lep. , Hym. , II, 505, I. 
Cœruleo-virenS) subcylindrica : Ç segmento 6° apice angulato, basi ca- 
rinato : $ clypeo et labro albis, segmento 6° apice carinato, 7° inflecco, 
apice sat profunde emarginalo vel potius bidentato. 
Long. $ 6 mill., ^ 5 à 6 mill. 
Encore une espèce vulgaire mal connue et confondue à tort avec la 
suivante, ou regardée comme simple variété. Leur séparation, très-légi- 
time selon moi, exige quelques détails. 
Un peu plus petite que la précédente et surtout que la suivante. Cha- 
456 J. GlBAUD. 
peron de la femelle noir, ainsi que les épaulettes ou les points calleux 
dans les deux sexes. Un seul c? porte un très-petit point blanc sur les 
points calleux. Aux pattes un très-petit point blanc à la base des tibias 
postérieurs, tant chez le c? que chez la Ç. Dernier segment de celle-ci 
terminé en angle un peu saillant, presque denticulé, portant, près de la. 
base, une très-courte carène. Sixième segment du mâle, caréné dans ses 
deux tiers postérieurs ; la carène progressivement plus saillante : septième 
fortement infléchi, assez profondément échancré au bout; les angles de 
l'échancrure en forme de dent. 
La ponctuation des derniers segments est plus forte et plus distincte 
que chez l'espèce précédente, mais diffère peu ou point de celle de la sui- 
vante. 
Parmi 45 individus obtenus, à Grenoble, de la ronce, je ne trouve au- 
cune variation dans les couleurs, et la taille est constamment telle que je 
l'ai indiquée. On peut donc regarder cette espèce comme très-constante. 
Elle était moins fréquente que la C. albilabris, mais un peu plus que celle 
qui suit. Je l'ai trouvée aussi dans des tiges de ronce des environs de 
Paris et dans d'autres cueillies à Bar-sur-Seine par M. Cartereau, qui ont 
été amicalement mises à ma disposition par M. le docteur Laboulbène. 
Obs. Les paroles de Latreille : « femina clypeo immaculato a mare dis- 
cernenda » se rapportent à cette espèce et non à la callosa F. 
Dans le fascicule 2, p. 80 (Ins. Lig.), Spinola regarde à tort l'insecte 
qu'il décrit comme le rf de sa G. albilabris. Il se trompe encore sur le 
sexe, car c'est une Ç. 
Smith est, je crois, le premier qui ait donné à la $ le $ qui lui con- 
vient ; mais il faut retrancher de ses synonymes ceux de Rossi et de Fa- 
bricius. 
Lepeletier (Hym.) donne à son espèce une taille de 5 lignes, sans 
doute par erreur typographique, c'est 3 lignes qu'il faut lire, comme l'in- 
dique l'Encyclopédie méthodique pour l'espèce citée par lui comme syno- 
nyme. 
9. Geratina callosa F. 
Andrena callosa F., Ent. syst., suppl., 277, $. 
Megilla callosa F., S. P., 334, 31. 
Geratina eœrulea Duf. et Perr., 1. c. 
? Geratina mauritanica Lepel.. Hym., II, 507, 3. 
Insectes qui habitent tes tiges sèches de ta Ronce, 457 
Cœruleo-virens, subcytindrica ; puncto calloso tibiarumque basi albo ma- 
cutatis ; Ç ctypeo macula ovata alba, segmente- 6° carinato , subapiculato ; 
<? ctypeo et macula magna quadrata labri albis ; segmento 6° acute cari- 
nato, 7° inflexo producto, apice semi-circulari, inlegro. 
Long. ? 8 mill. $ 7 mill. 
Il est pour moi hors de doute que cette espèce ne doit pas être con- 
fondue avec la précédente : elle s'en distingue par des caractères cons- 
tants tirés de sa conformation et aussi de la différence du dessin. Rappe- 
lons d'abord la courte description de Fabricius : « Statura omnino A. mi- 
nutée at pauto major. Corpus atrum cœruleo niiidum. Labrum (clypeus) 
puncto oblongo albo. Thorax ater puncto utrinque calloso ante alas albo. 
Pedes, etc. — Habitat in Italia. 
Cette description, faite sur une femelle et non sur un mâle comme l'a 
cru Lepeletier, exprime très-bien les marques distinctives de l'espèce qui 
nous occupe et qui consistent en une lunule blanche sur les points cal- 
leux et une tache ovalaire sur le chaperon de la femelle. Chez ce sexe la 
carène du sixième segment est un peu plus marquée que dans l'autre 
espèce, et ne s'affaiblit qu'au moment d'atteindre l'apicule terminale. Le 
mâle est bien plus nettement caractérisé. Son sixième segment porte une 
carène beaucoup plus prononcée, occupant ses deux tiers postérieurs et 
progressivement croissante. Le septième ou dernier est fortement infléchi 
en dessous, très-saillant et terminé en arc de cercle, sans le moindre in- 
dice d'échancrure. Comme on l'a vu, le mâle de l'autre espèce a le der- 
nier segment échancré, presque bidenté. La taille enfin de cette espèce 
est beaucoup plus forte. En voilà assez pour justifier sa séparation (1). 
(1) Qu'il me soit permis d'ajouter, à cette occasion, quelques lignes sur la qua- 
trième espèce de Ccraline d'Europe, dont on ne connaissait jusqu'ici que le mâle. 
Ceratina chalcites Germ., Faun. Hym., fasc. 21, tab. 23. d 1 . 
Megilla chalcites Illig., Mag., V, 139,11. 
Long. 11 à 12 mill. 
<$. Bleu, avec le dos du thorax d'un noir violâtre. Une grande tache triangulaire 
sur le chaperon et un point sur le labre, blancs. 6 e segment caréné ; 7 e infléchi, 
fortement prolongé, conique; 2e segment ventral avec un fort tubercule transversal. 
458 J. Gïraud. 
Je lui rapporte la C. cœrulea Duf. et Perr. parce que les caractères 
sexuels que ces auteurs ont figurés lui conviennent très-bien et ne sont 
pas ceux de la précédente. Mais ils paraissent les avoir confondues quand 
ils disent que la G. cœrulea varie singulièrement pour la taille et que la 
tache du chaperon est sujette à manquer chez les femelles. 
Il me paraît très-probable que la C. mauritanica Lep. , dont la patrie 
est l'Algérie, est la même espèce. Elle en a la taille et les mêmes marques 
blanches et ne s'en distingue que par la couleur générale, qui est plus 
foncée ou d'un bleu noirâtre. 
La C. callosa est la plus grande des Gératines que j'ai trouvées dans la 
ronce et aussi la moins commune dans les environs de Grenoble. Mes 
provisions considérables de tiges ne m'ont produit que 18 individus. J'ai 
trouvé, au contraire, que c'était l'espèce dominante dans les ronces que 
j'ai observées à Vippach, en Carniole. Elle est assez rare en Autriche 
et en Bavière. 
Métathorax ponctué, sans strie, avec un espace central triangulaire, lisse et luisant. 
Ailes enfumées le long des bords. 
Ç inédite. Aussi forte que le mâle ou un peu plus petite et de même couleur. Elle 
se distingue par l'absence de taches blanches sur la face, par la carène du 6e seg- 
ment qui est plus forte et terminée par une apicule saillante. Le bord de ce segment 
est un peu sinueux et le second segment ventral, au lieu du tubercule que l'on 
voit chez le mâle, n'a qu'un pli transversal en relief. 
Les deux sexes m'ont été envoyés par l'illustre Léon Dufour comme provenant 
de l'Espagne, sous le nom de C. Spinolœ Latr. Je n'ai pas trouvé cette espèce dans 
les ouvrages de Latreille que j'ai consultés ; il est possible que ce ne soit qu'un nom 
de collection. 
Le catalogue du Musée britannique cite comme synonyme la C. œnea Brullé 
(Expédition de Morée) : c'est une erreur. Cette dernière se distingue par son abdomen 
bronzé et surtout par la sculpture du métathorax qui porte cinq lignes longitudi- 
nales ou sutures, selon l'expression de Brullé. La femelle dont parle le catalogue, 
qui offre une petite tache sur le chaperon, peut se rapporter à la C. œnea. 
Je ne vois pas le motif qui a porté Brullé à placer la C. cyanea K. dans la section 
de son œnea, caractérisée par le tubercule ventral du mâle. Kirby ne parle pas de 
tubercule et son espèce est bien la cœrulea Vill., comme il le soupçonnait. 
Insectes qui habitent tes tiges sèches de la Ronce. 659 
10. Prosopis confusa Schenck. 
Bienen des Herzogt., Nassau, 3l8, lx. 
# 
Nigra : alis subobscuratis vel subhyalinis ; abdomine subtiliter punc- 
tato, segmento 1° sublœvi, margine laterali albo-fimbriato. 
Ç Facie maculis triangularibus duabus, prothoracis linea interrupta, 
puncto calloso, squamula antice, basique tibiarum, pallide flavis ; anten- 
nis nigris vel obscuris. 
cf Facie, mandibularum linea, scapi macula vel linea, interdum puncto 
calloso et squamula antice, basi tibiarum iarsorumque articulo l a pallide 
flavis ; flagello infra obscure ferrugineo. 
Long. 6 à 7 mill. 
Espèce ressemblant beaucoup à P. signata Pz. et probablement confondue 
avec elle. Elle en diffère par plusieurs caractères, qui ont été bien appré- 
ciés par M. Schenck. Elle est un peu plus petite et ses ailes ne sont pas 
d'un blanc hyalin pur, mais plus ou moins obscurcies. L'abdomen est 
beaucoup plus finement ponctué et le premier segment presque entière- 
ment lisse sur le dos. 
La face est médiocrement allongée et un peu rétrécie vers le bas ; elle 
est chez le mâle blanche, les sutures exceptées, jusqu'à l'insertion des an- 
tennes et cette couleur se termine en ligne presque droite, sans émettre 
de prolongement sur les côtés. La femelle n'a que deux taches en triangle 
irrégulier sur les côtés. La ligne claire du prothorax est souvent obsolète 
ou nulle chez les deux sexes, mais plus fréquemment chez le mâle. Les 
points calleux et les écailles sont aussi souvent tous noirs chez ce der- 
nier. 
La P. armillata Nyl. — hyatinata Smith qui, selon ce dernier auteur, 
se trouve souvent sur les fleurs de la ronce où je l'ai aussi rencontrée et 
où j'ai capturé deux individus accouplés, diffère bien peu de cette espèce. 
Elle a les ailes plus pures. Les antennes de la femelle ont le flagellum fer- 
rugineux ou roussâtre en dessous, et le mâle a les mandibules toutes 
noires. Aucun des individus, assez nombreux, que j'ai eus d'éclosion, n'a 
ces caractères. Pourtant je ne puis me défendre de l'idée que ces deux es- 
pèces pourraient bien n'être que des variétés d'une seule. 
Plusieurs auteurs, entre autres Latreille et Lepeletier, se fondant sur 
460 J. GlRAUD. 
l'absence d'un appareil pollinigère ont pensé qne les Prosopis étaient pa- 
rasites. MM. Dufour et Perris, adoptant cette opinion, croient que leur 
P. signata, qui est peut-être notre confusa, est parasite de YOsmia leuco- 
melana (parvula). Cependant le parasitisme des Prosopis paraît aussi peu 
fondé que celui des Ceratina et des Sphecodes qui a été condamné par 
l'observation. Celles, sur les Prosopis, de MM. Twaites et Sydney Saun- 
ders, cités par M. Smith, me paraissent mériter beaucoup de confiance. 
Le dernier observateur a vu, en Albanie, une espèce nichant en très-grand 
nombre dans les tiges de la ronce et a constaté dans ses cellules une 
miellée semi-liquide. On peut, il est vrai, objecter que la pâtée qui de- 
vait nourrir sa larve pouvait bien avoir été préparée par une Osmie ; mais 
l'auteur ne dit rien de la présence de cet insecte dans les mêmes tiges et 
cela s'accorde fort bien avec ce qne j'ai observé moi-même. Jamais je n'ai 
rencontré dans la même tige des Osmies et des Prosopis, et l'on sait qu'il 
arrive assez rarement que toute une colonie soit envahie par le même pa- 
rasite : cela n'est pas une preuve, mais au moins une présomption, que les 
rapports des deux espèces ne sont pas ceux du meurtrier avec sa victime. 
La comparaison des galeries et des coques m'a confirmé dans cette opinion. 
J'ai sous les yeux un tronçon de tige, trouvé à Fontainebleau, qui m'a pro- 
duit 8 Prosopis et 2 Eurytoma qui en étaient les parasites. Je trouve la 
galerie creusée le long de l'un des bords de la moelle sensiblement plus 
étroite que celles de YOsmia leucomelana. Les coques par conséquent ont 
aussi un peu moins d'épaisseur que celles de cette espèce. Elles sont d'ail- 
leurs de la longueur de celles des mâles (7 mill.) et n'atteignent pas celle 
des femelles qui est souvent de 9 mill. et, comme elles, cylindriques et 
formées d'une membrane très-mince, pellucide, d'un blanc grisâtre. Leur 
bout, fermé par une lamelle qui n'a guère plus d'épaisseur que le reste, 
est appuyé sur un petit bouchon ou culot formé de moelle détachée et 
conservant toute la pureté de sa couleur. Ce bouchon sert de cloison in- 
termédiaire aux coques. Dans le bout inférieur de chaque coque se trou- 
vent tassés en petite quantité des résidus excrémentitiels. Chez l'O. leu- 
comelana, ce que j'appelle ici le bouchon n'est pas formé par la moelle, 
mais par un tas de petits crotins noirâtres, accumulés par la larve avant 
la construction de sa coque. Il y a donc là des procédés différents. Il est, 
de plus, digne de remarque, que, tandis que les cellules sont toujours 
placées bout à bout et dans une galerie régulière chez YOsmia leucome- 
lana, ici elles peuvent dévier de cet ordre. J'en trouve trois, piacées obli- 
quement dans l'épaisseur du reste de la moelle, qui ne communiquent 
avec la galerie commune que par un bout, de telle sorte que cette galerie 
semble émettre trois branches. Peut-être cette disposition n'est qu'acci- 
Insectes qui habitent les tiges sèches de la Ronce, 461 
dentelle, mais elle m'a semblé originale. J'ai encore rencontré six Prosopis 
de cette espèce dans deux vieilles galles de Cynips Kollari Hart. Les 
coques, en tout semblables à celles dont j'ai parlé, se trouvaient dans des 
galeries dirigées en ligne courbe dans l'épaisseur des parois des galles et 
les remplissaient entièrement. L'une des galles en contenait deux et 
l'autre quatre. L'insecte mère s'était servi de l'ouverture faite par le Cy- 
nips ; mais au lieu d'aller jusqu'à son berceau pour l'agrandir ou le pro- 
longer, ce qui aurait présenté des difficultés peut-être insurmontables 
h cause de la dureté de ses parois, il s'était dirigé dans le tissu spongieux 
et abondant qui donne à la galle le volume d'une reine-claude. Il avait 
pu creuser là avec autant de facilité que dans la moelle de la ronce. Ici en- 
core rien ne trahissait la présence d'un autre insecte et je dois ajouter que 
jamais je n'ai obtenu à'Osmia de ces galles ou d'autres. Ces considérations 
me semblent justifier la place que je donne à cet insecte parmi les Hymé- 
noptères nidifiants. Remarquons en passant l'instinct admirable, je dirais 
presque l'intelligence qui guide ces petits êtres dans le choix du lieu 
de leur établissement et qui leur fait trouver des conditions analogues, 
malgré la diversité des objets choisis. 
Le Cemonus unicolor, que l'on rencontre si souvent dans la ronce, se 
comporte comme notre Prosopis quand il veut établir son nid dans les 
galles. 
Parasite : 
Eurytoma rubicola. 
11. Prosopis brevicornis Schenck. 
Bienen des Herzogt., Nassau, 321, 13. 
? Prosopis brevicornis Nyl. Ap. bor. 
Nigrà : capite antennisque brevibus; abdomine nitido, subtiliter punc- 
tulato; segmento 1° margine laterali albo-fimbriato ; prothoracis tinea in- 
lerrupta, puncti callosi et squamulœ macidis flavo-albidis. 
$ Facie bimacidata, tibiis posterioribus basi albidis ; flagello antenna- 
rum subtus ferrugineo. 
cf Facie, puncto vel macula scapi, basi tibiarum posteriorum, àrticulo 
462 J. GlRAUD. 
1° tarsorum posticorum, flavo-albidis ; scapo antennarum incrassato, 
triangulari; flagello subtus fulvo. 
Long. 5 mill. 
Remarquable par la brièveté de la tête qui n'est pas plus longue que 
large et celle des antennes qui ne dépassent guère le bord occipital. Chez 
la femelle les taches faciales sont petites, allongées, quelquefois obsolètes 
ou nulles. Le prothorax porte tantôt une ligne jaunâtre, interrompue, tan- 
tôt un point de chaque côté ; dans d'autres cas il est tout noir. L'autre 
sexe présente les mêmes variations. Ponctuation des deux premiers seg- 
ments de l'abdomen fine, mais très-distincte, égale, plus effacée sur les 
suivants. 
Le mâle a la face aussi courte que la femelle, blanche : cette couleur 
formant deux branches qui dépassent la hauteur de l'insertion des an- 
tennes. Le scape épais, triangulaire, est taché de blanc jaunâtre, en avant 
et en dehors, dans une étendue variable. La face antérieure des tibias de 
la première paire, la base de ceux de la dernière et le premier article 
des tarses des deux paires postérieures, sont d'un blanc jaunâtre, les der- 
niers d'un brun sale. Ce sexe se distingue encore par un caractère qui n'a 
pas été remarqué. Il porte, vers le milieu du troisième segment ventral, 
un petit tubercule géminé, et quelquefois le quatrième offre le rudiment 
d'une saillie semblable. 
Les exemplaires originaux que je dois à l'amitié de M. le professeur 
Schenck sont semblables aux miens sous tous les rapports. 
Cette espèce est sortie, en assez grand nombre, des tiges de la ronce 
des environs de Grenoble ; je ne l'ai pas observée à Paris. 
Le Prosopis brevicomis Nyl. ne diffère qu'en ce que l'auteur dit l'ab- 
domen « eenescens, » expression qui ne convient pas ici. 
Remarque. M. Smith décrit un P. varipes qu'il a aussi obtenu de la 
ronce et qui a avec notre espèce une grande ressemblance, mais diffère 
spécifiquement. C'est la même espèce que M. Schenck appelle P. pictipes 
dont je possède aussi des individus originaux. Elle se distingue en ce que 
chez le mâle la couleur claire des pattes est plus étendue et occupe tous 
les tibias et les tarses, à l'exception d'une tache obscure ou ferrugineuse 
qui se trouve sur la face externe des premiers. En outre, les antennes 
sont plus longues et atteignent le tiers antérieur du thorax, le scape est 
moins épais, la face plus allongée et un peu rétrécie vers le bas. Il n'a pas 
de tubercule sur le ventre. La femelle est plus difficile à distinguer, car 
Insectes gui habitent tes tiges sèches de ta Ronce» 463 
elle n'a pas la face aussi allongée que le mâle, mais ses taches sont plus 
fortes que chez l'autre espèce, souvent arrondies ou un peu anguleuses et 
presque toujours de forme irrégulière. 
12. Odynerus lœvipes Shuck. 
Od. lœvipes Schuckard, Loud. Mag. nat. hist., n. sér., I, Û90. 
Plerocheilus simplicipes Herr.-Schaffer, Faun. Germ., 173; 18, <$, 
Odynerus cognatus Dufour, Ann. scienc. nat., 2 e sér., XI, 92. 
Odynerus rubicola Duf., ibid., 102. 
Je partage l'opinion de M. de Saussure. Les deux espèces de Dufour 0. 
cognatus et rubicola n'en font qu'une, qui est identique avec l'O. lœvipes 
Schuck. Mais si les noms choisis par cet auteur ne peuvent pas être con- 
servés, le mérite du tableau aussi exact que complet qu'il trace des mœurs 
et des métamorphoses de cette espèce n'en est point amoindri. On consul- 
tera toujours avec fruit ce travail, qui jette une si vive lumière sur l'his- 
toire de ce genre d'Hyménoptères. 
VOdyncrus lœvipes est celui que j'ai obtenu le plus souvent des tiges 
de la ronce. Je l'ai observé en France, dans la basse Autriche, en Bohême 
et en Carniole. 
Les auteurs du mémoire si souvent cité ont décrit deux autres espèces 
rubicoles, 0. industrius et hospes. Je ne connais pas la première. M. Per- 
ris m'a obligeamment communiqué une femelle de la seconde, le seul 
échantillon qui est resté dans la collection Dufour. J'ai comparé cet in- 
secte avec les espèces de l'ouvrage de M. de Saussure et je n'ai pas pu le 
rattacher à aucune d'elles. 
Parasites : 
Cryptus bimaculatus. 
Chrysis splendidula. 
J'ajoute deux autres espèces qui n'avaient pas été observées dans la 
ronce : 
U6k J. GlRAUD. 
13. Odynerus timidus Sauss. 
Mon. Guêpes solit., Suppl. IU, 296, I8Z1. 
Groupe de YO. exilis. Métathorax tronqué, excavé, ses bords marginês : 
1 er segment sans suture. 
Long. 5 mill. $. 
Tète et antennes noires. Thorax noir, à l'exception de deux taches sur 
le prothorax et de la partie antérieure des écailles qui sont d'un blanc 
jaunâtre. Deux bandes à l'abdomen, sur le bord du premier et du second 
segment, non prolongées sur le ventre. Pattes noires, base et épines des 
tibias postérieurs, base des tibias intermédiaires, tarses et tibias anté- 
rieurs fauves; ces derniers d'un jaune blanchâtre en avant et plus sombres 
en arrière. Premier segment de l'abdomen ferrugineux en dessous et sur 
les côtés. Métathorax et premier segment ruguleux , ce dernier sans 
suture. 
Les nombreuses tiges de ronce que j'ai gardées en observation ne m'ont 
produit qu'une femelle, à Grenoble. 
1/4. Odynerus delphinalis, nov. sp. 
Niger, parum pubescens : clypeo {exceptis marginibus et macula cen- 
trait nigris), mqndibularum linea, scapo infra, macula gemina inter an- 
tennas, maculis ad orbitas faciales et occipitales, prothoracis tinea apice 
acuminata, macula sub alis, squamulis, postscutello, metathoracis lateri- 
bus dilatali maculis duabus elongatis, abdominis fasciis dorsalibus 5, 
venir alibusl^ apice femorum tibiisque pallide flavis ; tarsis ferrugineis ; 
alis subhyalinis, nervis nigris $. 
Long. 10 mill. 
(Sub-gen. heionotus Saussure.) 
Quoique, en général, la création d'une espèce isolée, dans un genre 
qui en contient un grand nombre dont la distinction est souvent très-dif- 
Insectes gui habitent les tiges sèches de la Ronce. 465 
ficile, soit peu profitable à la science et que son opportunité puisse être 
contestée, je ne puis m'empêcher de faire connaître celle-ci à cause de 
son habitat dans la ronce. Je me suis assuré avec un soin scrupuleux 
qu'elle ne se trouve pas dans la grande Monographie des Guêpes solitaires 
de M. de Saussure. Elle est aussi différente de toutes celles que MM. Du- 
four et Perris ont trouvées clans la même plante. 
Chaperon triangulaire, plus large que long, assez étroit en avant et fai- 
blement émarginé, ses angles peu saillants et mousses, jaune, avec une 
bordure étroite, noire, et une tache centrale triangulaire, de même cou- 
leur, dont l'angle supérieur touche au front. Mandibules tridentées, or- 
nées en dehors d'une ligne jaune. Antennes noires, le scape jaune en des- 
sous, la face inférieure du pédicelle et des 4-5 articles suivants un peu 
ferrugineuse. Une tache géminée entre les antennes, une autre entre 
celles-ci et les yeux, n'atteignant pas leur sinus et une autre de chaque 
côté vers l'occiput, jaunes. Prothorax à angles antérieurs mousses, pres- 
que arrondis; orné -d'une bande jaune atténuée au milieu et aux extrémi- 
tés. Une tache subovale sous les ailes et l'écaillé, jaunes ; la dernière mar- 
quée de brun au centre. Écusson noir (un exemplaire porte un point jaune 
d'un seul côté). Postécusson jaune, à face postérieure un peu oblique, 
assez plane et presque lisse. Métathorax peu profondément excavé, à bords 
arrondis, sans angle ni ligne qui limite l'excavation, mais assez fortement 
dilaté sur les côtés, tout à fait en dehors, sous forme de bord tranchant 
presque horizontal, sans crênelure apparente, mais assez pubescent Une 
tache jaune, allongée en forme de bande, orne la tranche supérieure de 
cette dilatation. Abdomen à peu près sessile, en ovale un peu allongé ; le 
premier segment sans suture, avec une bande jaune étroite, non dilatée 
sur les côtés : les quatre segments suivants avec des bandes régulières, 
celle du second un peu plus forte et un peu élargie sur les côtés : deux 
bandes ventrales (2, 3). Pattes comme il a été dit. Ailes subhyalines, les 
nervures noirâtres, le stigma fauve-obscur ; une légère teinte brune le 
long de la côte et sur la cellule radiale. 
Deux femelles sorties des tiges de la ronce, au mois de juin, à Gre- 
noble. 
Par l'absence de suture sur le premier segment de l'abdomen et les 
bords arrondis de l'excavation du métathorax, cette espèce ne peut ap- 
partenir qu'aux troisième ou quatrième sous-genres (Leionotus et Oplopus) 
de M. de Saussure. Ne connaissant pas le mâle, il m'est difficile d'affir- 
mer avec une entière certitude à laquelle de ces deux divisions il con- 
vient de la rattacher. Cependant, la forme élargie des côtés du métatho- 
Ù66 J. GIRAUD. 
rax et celle du bord antérieur du chaperon qui est peu échancré et 
relativement étroit en font, à mes yeux, un Leionotus plutôt qu'un 
Oplopus. 
Dans le dernier de ces sous-genres, il n'y a que l'espèce reniformis 
Wesm. qui ait le métathorax taché de jaune et, selon M. de Saussure, une 
variété de la Reaumurii Duf., mais ni l'une nî l'autre n'a le métathorax 
dilaté sur les côtés. La première a le chaperon autrement coloré et plus 
largement émarginé au bout, indépendamment de différences moins im- 
portantes. La seconde, que je dois à la générosité de son auteur, a la 
forme du chaperon et du métathorax du reniformis et quatre bandes seu- 
lement à l'abdomen. 
Parmi les espèces du sous-genre Leionotus, c'est avec le floricola Sauss. 
que cet Odynere a les plus grands rapports, et, peut-être, n'en est-il qu'une 
variété remarquable, malgré la différence du dessin. La conformation du 
métathorax est à peu près la même dans les deux espèces. On peut en 
dire autant de la ponctuation et de la pubescence. Les angles du protho- 
rax paraissent un peu plus émoussés dans notre espèce, mais la différence 
est si minime qu'elle est difficile à saisir. Les ornements jaunes de l'abdo- 
men sont seuls très distincts. Le premier segment ne porte point de tache 
latérale, unie à la bande ou isolée, comme dans VO floricola ; le second 
n'a aucun point libre, jaune, et, enfin, le cinqnième a une bande com- 
plète, au lieu qu'elle est obsolète ou très-raccourcie chez l'autre espèce. 
Le dessin du chaperon se rapporte à une variété du floricola, indiquée 
par M. de Saussure ; mais la bordure jaune des orbites de la face est beau- 
coup plus courte et ne dépasse pas la racine des antennes, au lieu que, 
dans l'autre cas, elle se prolonge jusque vers le fond du sinus des yeux. 
Nonobstant ces discordances, je ne serais pas surpris, qu'il ne s'agît ici que 
d'une variété singulière, d'autant mieux que l'O. floricola, qui se trouve 
dans le département des Hautes-Alpes où je l'ai pris plusieurs fois, peut 
très-bien se rencontrer aussi dans celui de l'Isère qui en est voisin. Il 
paraît, du reste, comme l'a déjà remarqué M. de Saussure, que cet Odynère 
est assez variable. J'ajouterai qu'il est digne de remarque que la couleur 
jaune du chaperon soit plus étendue chez notre espèce, et que celle de 
l'abdomen le soit moins. Ces doutes peuvent facilement être levés par une 
observation plus étendue des habitants de la ronce dans les contrées où 
se trouve l'O. floricola. 
Insectes qui habitent les tiges sèches de ta Ronce. 467 
15. POGONIUS HIRCANUS F. 
Pompilus hircanus F., Ent. syst., Suppl., 251, 30 (Teste, Dahlb.). 
Pogonius hircanus Dahlb., Hym. Eur., II, /i5/i, 2, et Agenia hircana, 
Ibid., 83, /i0. 
Anoplius bifasciatus Lep., Hym., III, Zi59, 30. 
Le genre Pogonius est un membre de la famille des Pompilides séparé 
par Dahlbom du genre Agenia, dont il ne se distingue guère que par le 
long faisceau de poils qui surmonte les mâchoires, par la nervure cubitale 
qui se prolonge jusqu'au bord apical de l'aile et par le premier segment 
abdominal moins rétréci vers sa base. 
Les mœurs des Pogonius paraissent n'avoir pas encore été observées. 
Dahlbom,, Lepeletier, Wesmaël et d'autres auteurs n'en disent rien. J'ai 
la satisfaction de pouvoir donner sur ce sujet quelques renseignements 
qui me semblent décisifs. 
Parmi un grand nombre de tiges de ronce recueillies à Fontainebleau au 
commencement de juin et examinées le 5 de ce mois, il s'en trouvait une 
qui m'offrit les particularités suivantes. Je rencontrai, dans un canal assez 
spacieux et paraissant avoir primitivement logé une espèce à'Odynère, à en 
juger par les restes des coques terreuses qui s'y trouvaient, quatre arai- 
gnées très-fraîches, placées à certaine distance les unes des autres, non 
isolées par des cloisons régulières, mais simplement séparées par quelques 
résidus peu tassés et sans cohésion. A l'aide de la loupe, je découvris sur 
chacune une larve apode, de teinte un peu vitreuse, à peine d'un milli- 
mètre de longueur, appliquée sur un côté de la partie antérieure du 
ventre. Une des araignées fut séparée pour être soumise à l'examen de 
nofre savant collègue M. Lucas, qui reconnut en elle une espèce du 
genre Salticus. Le 9, les larves qui restaient avaient un peu grossi, et l'on 
distinguait la tête à une petite constriction qui la séparait du reste du 
corps. Elles étaient comme collées sur le même point et n'exécutaient que 
des mouvements de succion très-apparents. Je remis, pour les décrire, au 
moment où elles auraient acquis plus de développement ; mais j'attendis 
trop longtemps. Le 20 du mois, il était trop tard. A ma grande surprise, 
chaque larve s'était déjà enfermée dans une coque dont la construction 
était terminée. Il ne restait des araignées que des débris des pattes et du 
céphalothorax. 
468 J. GlRAUD. 
Coque. — Long. 8, larg, l\ mill. — De forme ovoïde un peu allongée, le 
bout inférieur sensiblement plus étroit que le supérieur qui est arrondi, 
soyeuse, d'un gris terne, d'un tissu assez serré, sans transparence, avec 
quelques filaments épars à la surface. Cette coque ne remplit pas complè- 
tement le canal et n'adhère que par quelques fils à ses parois. 
Le 6 juillet suivant, l'éclosion de l'insecte a eu lieu. Ainsi, l'évolution a 
été si rapide, qu'un mois environ a suffi à toutes les transformations. 
Cette observation est en opposition formelle avec les idées théoriques 
de Lepeletier qui est disposé à regarder comme parasites toutes les espèces 
de son genre Anoplius qui comprend celles sur lesquelles on a établi les 
genres Agenia et Pogonius. Ainsi que l'expérience l'a déjà démontré 
dans beaucoup de cas, l'absence d'un appareil spécial et apparent 
propre à fouir ou à récolter n'indique pas nécessairement que les 
insectes ne peuvent vivre qu'en parasites. Le Pogonius hircanus est bien 
positivement nidifiant, quoique ses pattes antérieures ne soient pas munies 
de ces épines ou de ces cils que l'on voit chez un grand nombre de fouis- 
seurs. Mais, sous un autre rapport, mon observation semble ne pas con- 
tredire le système de Lepeletier. J'ai remarqué, en effet, que l'insecte 
n'avait pas creusé lui-même le canal dans lequel il avait déposé les provi- 
sions destinées à sa nouvelle génération, mais qu'il avait profité d'une place 
jadis occupée par un insecte essentiellement fouisseur. Cette prise de pos- 
session nécessitait tout au plus quelques travaux de déblaiement et d'ap- 
propriation aux besoins du nouveau venu, et, par conséquent, on pour- 
rait lui contester la faculté de fouir dont il paraît pouvoir se passer. 
Je n'ai pas observé comment niche le Pogonius variegatus, espèce si 
ressemblante à la précédente, mais je l'ai capturé chargé de son butin 
d'approvisionnement. C'était aussi une Arachnide du genre Thomisus. il 
l'avait saisie avec ses mandibules par l'extrémité anale de l'abdomen et la 
traînait, non sans efforts, entre ses pattes qui servaient uniquement, à la 
progression. 
Je ne puis pas résister au désir d'ajouter ici quelques mots sur ["Agenia 
punctum {Pompiius punctum Van der L. ç?, Pomp. petiolatusN<m der L. (1). 
<j> = Agenia carbonaria Dablb. I, 90, A3), espèce assez voisine des précé- 
dentes, mais dont le mode de nidification est très-différent. Ce rapproche- 
(1) Les remarques de M. Wesmael sur la différence de conformation du chape- 
ron dans les deux sexes sont très-justes. Deux individus, que j'ai pris accouplés, 
les confirment pleinement, C'est à tort que Dahlbom, qui avait d'abord réuni ces 
sexes en une espèce, les a séparés ensuite dans son Tableau synoptique. 
Insectes qui habitent les tiges sèches de la Ronce. 469 
ment n'est pas sans intérêt. J'ai saisi aussi cette espèce emportant une 
autre Arachnide que M. Lucas croit être du genre Drassus. Dans une note 
publiée dans ces Annales (1836 t. v. p. 297), M. Westwood rend compte 
d'une observation semblable relative à la même espèce et ne manque pas 
de faire aussi 'ressortir combien elle est en opposition avec les vues théo- 
riques de Lepeletier. L'araignée qui servait de proie appartenait, selon 
l'auteur, au genre Clubione. Elle était traînée au pied d'un mur par un 
procédé en tout semblable à celui du Pogonius varie gatus. Là se borne la 
relation. Je suis heureux de pouvoir ajouter d'autres renseignements. 
J'ai trouvé le nid de cette espèce, aux environs de Vienne, en Autriche, 
dans une crevasse d'un vieux mur sur lequel je chassais le rare Ampuleoc, 
europœa. Ce nid, qui m'a livré son propriétaire, forme une coque unilocu- 
laire assez régulière, longue de 10 millimètres et large de A. Il est cons- 
truit avec une espèce de terre glaise pétrie, sans mélange de grains de 
sable, et sa surface est faiblement mamelonnée ou laisse voir la juxta- 
position des matériaux successivement apportés par l'architecte. Ses pa- 
rois sont assez épaisses et ont une certaine solidité. D'après M. Schenck 
(Grabwespen Nassau), M. Smith aurait aussi rencontré ce nid, mais 
j'ignore où il a publié cette observation. 
Gomme on le voit, le mode de nidification des Agenia et des Pogonius 
diffère beaucoup. Cette considération me semble une raison de plus à 
ajouter à celles qui ont motivé la séparation de ces deux genres. Mais, ici 
encore, on peut voir que l'insecte n'a pas besoin d'un appareil propre à 
fouir ou à traîner sa proie. Dans le transport de cette dernière, ce sont les 
mandibules qui la saississent et les pattes ne servent qu'à la locomotion. 
Il ne me paraît guère douteux, non plus, que c'est entre ses mandibules 
qu'il charrie, par petites portions, les matériaux terreux qui servent à la 
construction du nid. La place que celui-ci occupe dans une crevasse de 
muraille ne réclame pas le travail d'un vrai fouisseur. 
En résumé, les Agenia et les Pogonius sont nidifiants, comme les Pom- 
pilus, et leurs larves également aranivores ; mais leur industrie est plus 
simple; ils sont dispensés des travaux pénibles auxquels se livrent ces 
derniers pour creuser leurs galeries. 
4 € Série, tome VI. 31 
Û70 J. GlRÀUD. 
16. Psen concolor Dahlb. 
Hym. Europ., I, 6, 8, Ç. 
Il est assez difficile de distinguer cette espèce du Psen atratus (1) (Try- 
poœylon atratwn) Panz. Mais, outre de légères différences que l'on ne 
peut bien saisir que par la comparaison des individus, la ponctuation de 
la tête et du thorax est beaucoup plus faible. La région frontale, surtout, 
est lisse, luisante et n'a qu'un pointillé très-fin et peu dense ; elle est, 
chez l'autre, couverte d'une ponctuation assez forte, très-dense et même 
un peu ruguleuse, ce qui lui donne un aspect terne. La femelle n'a pas, 
à la base du deuxième segment ventral, la dépression semi-elliptique qui 
distingue celle du P. atratus. Le mâle qui, comme celui de ce dernier, a 
le métathorax gaufré, ne se distingue que par la ponctuation du sommet 
de la tête, qui est comme chez la femelle. 
Larve. En ouvrant, au mois de mars, plusieurs tiges de ronces, j'ai 
trouvé cette larve dans une série de cellules placées bout à bout. La 
crainte de les endommager par un examen minutieux est cause que je ne 
puis la décrire que bien incomplètement. Voici ce que j'ai noté. Long. 
4-5 mill., blanche, molle, apode, sans poils, lisse, sans plissements bien 
marqués. Mandibules très-petites et d'un roux pâle. Elle se trouvait 
directement en contact avec les parois médullaires de la cellule, qu'elle ne 
remplissait pas tout à fait. Une cloison mince, dure, lisse, un peu bombée, 
ressemblant à une rondelle de parchemin, formait la séparation des cel- 
lules. La nymphe est nue comme la larve. Les tiges occupées par cet 
Insecte ne contenaient pas d'autre espèce. Mais deux cellules dans les- 
quelles rien ne s'était développé étaient encore remplies des provisions 
destinées aux larves. C'était une collection de nymphes d'une espèce 
tfHomoptère du genre Psylla. Chaque cellule en contenait une vingtaine 
environ. 
Le genre Psen, comme le genre Mimesa qui en a été séparé , a été 
regardé comme parasite par la plupart des auteurs. Cette opinion est 
contredite par les observations de MM. Westwood, Kennedy et Schenck 
et par la mienne. M. Schenck affirme que la Mimesa unicolor Van der Lind. 
(t) Après la rédaction de ce mémoire, j*ai obtenu cette espèce, au commencement 
de septembre, d'une tige de ronce rencontrée à Fécamp. 
Insectes qui habitent les tiges sèches de la Ronce. hli 
— borealis Dahlb. approvisionne ses nids avec des larves de Gicades. D'après 
Kennedy, le Psen atratus, qui établit les siens dans les toits de chaume, 
y charrie des Aphis. Je ne puis pas douter que les provisions de Psylla 
dont j'ai parlé n'eussent été faites par le Psen concolor pour nourrir sa 
nouvelle génération. J'ai dit que c'était des nymphes et non des larves, 
car tous les individus étaient pourvus des organes propres à cet état tran- 
sitoire, c'est-à-dire de quatre écailles thoraciques représentant des ailes 
rudimentaires. Parmi les nombreuses espèces nidifiant dans la ronce qui 
me sont connues , il n'en est pas d'autre qui fasse le même approvision- 
nement. 
L'éclosion de dix individus des deux sexes a eu lieu, à Grenoble, du 
ÎA au 16 avril. Quelques tiges cueillies à Bar-sur-Seine, par M. le D r 
Cartereau, en ont produit plusieurs le U mai. M. le colonel Goureau en a 
obtenu le 1l\ du même mois. 
17. Cemonus unicolor Panz. 
Sphex unicolor Panz. , F. G, , 52, 2Zu 
Cemonus unicolor Dalb., Hym. europ., 255, 155. 
Pemphreclon unicolor Duf. et Perr. , 1. c. 
Dans un mémoire sur les Insectes du Roseau publié en 1863 à Vienne 
(Verhandl. der zool. bot. Gesellschaft), j'ai émis l'opinion que le Pemphre- 
don unicolor Duf. et Perr. est identique avec le Cemonus unicolor Dahib., 
ce que M. Perris a reconnu lui-même, et j'ai, en outre, démontré que 
cette espèce n'est pas parasite mais nidifiante et qu'elle approvisionne ses 
cellules de petits Aphis aptères et à abdomen bituberculé. Je ne revien- 
drai pas sur les détails que j'ai donnés et je me borne à ajouter qu'ayant 
eu depuis lors occasion de répéter mes observations, j'ai acquis la certi- 
tude que les faits que j'ai annoncés sont parfaitement exacts. 
Cet insecte est loin d'être exclusif dans le choix du lieu où il établit ses 
nids. On le rencontre très-souvent dans les tiges de la ronce, mais il ne dé- 
daigne pas celles du sureau, du rosier, de VEryngium campestre et, sans 
doute, de beaucoup d'autres plantes. Il habite aussi souvent les galles 
abandonnées des Cynips et de divers Diptères. 
Il n'est peut-être pas hors de propos de rappeler ce que j'ai déjà dit 
sur la valeur spécifique des Cemonus rugifer et lethifer Dahlb. Depuis 
ma première publication sur ce sujet , j'ai observé un grand nombre de 
A72 J. Giraud. 
Cemonus obtenus d'éclosion, et je suis de plus en plus convaincu que les 
différences de sculpture du disque du métathorax , qui ont seules motivé 
la distinction de ces espèces, n'ont pas la valeur qu'on leur a accordée. 
Dans un grand nombre d'individus provenant de la ronce, du roseau ou 
de tout autre origine, j'ai toujours trouvé le Cemonus unicolor en très- 
grande-majorité. Dans les colonies nombreuses il était rare qu'il ne se 
trouvât pas des individus avec les caractères du C. rugifer, déjà regardé 
par Wesmael comme variété du C. unicolor j parmi eux , il y avait beau- 
coup de mâles. Enfin quelques-uns avaient la sculpture du méthathorax 
attribuée au Lethîfer. La différence tirée du point où aboutit la seconde 
nervure récurrente n'a pas plus de valeur; car ce point varie chez quel- 
ques individus et diffère quelquefois de l'aile droite à l'aile gauche. Appuyé 
surtout sur la communauté d'origine et sur les formes de transition, je 
crois que ces deux espèces ne sont que des modifications du C. unicolor. 
Parasites : 
Ephialtes divinator et mediaior. 
Eurytoma rubicola. 
Omalus aurcdus. 
18. Passalœcus gracilis Gurt. 
Passalœcus gracilis Dahlb., Hym. europ., 2Zi2, 1&2. 
Ce petit Pemphredonien habite aussi, quoique rarement, les tiges de la 
ronce. Il y creuse des galeries fort étroites en rapport avec l'exiguïté de 
sa taille et approvisionne ses cellules de petits Aphis, comme le font ses 
congénères que j'ai observés, entr'autres le P. corniger Schenk. Mais ce- 
lui-ci choisit une autre espèce ft Aphis, noirâtre, à abdomen armé de 
deux pointes assez longues. Ceux du P. gracilis, déjà brunis et desséchés 
quand je les ai rencontrés, m'ont paru avoir été verdâtres. 
D'après mes observations, les Aphis forment la nourriture des larves 
de la plupart des Pemphredoniens, tels que les genres Pemphredon, Ce- 
monus, Diodontus, Passalœcus et, je crois aussi, le genre Stigmus. Le 
genre Celia fait exception à cette règle. Il charrie de jeunes Coccus, d'a- 
près l'affirmation de M. le colonel Goureau. 
Le P. gracilis habite aussi les tiges sèches du rosier (Goureau). 
Insectes qui habitent les tiges sèches de la Ronce. 473 
19. Stigmus pendulus Panz, 
Stigmus pendulus Panz. , F. G. , 86, 70. 
Stigmus ater Jur., 139, pi. 9, gen. 7. 
Stigmus ater Dufour et Perr., 1. c. 
Quoique mes observations au sujet des mœurs de cet insecte ne soient 
pas rigoureusement concluantes, puisque je n'ai pas vu les nids à l'état 
frais ni assisté aux travaux de leurs architectes , l'examen de ces nids, fait 
à l'époque des dernières évolutions de l'insecte , me porte fortement à ré- 
voquer en doute l'opinion des auteurs du mémoire déjà indiqué, qui pen- 
sent qu'il est parasite d'autres Hyménoptères, 
Voici ce qu'il m'a été possible de constater : 
Dans plusieurs tiges de petite dimension ouvertes dans les premiers jours 
de mai, j'ai rencontré dans la moelle des galeries très-étroites et d'une 
longueur variable de 6-12 mill. rarement dirigées en droite ligne dans le 
sens de l'axe de la plante, presque toujours un peu obliques et tortueuses, 
et quelquefois presque horizontales dans quelques points. Elles étaient di- 
visées par des cloisons fort minces, dont une des faces était chargée de pe- 
tits crotins agglutinnés, parmi lesquels j'ai cru reconnaître quelquefois 
des pattes tfAphis, ainsi qu'on le rencontre dans les nids des larves aphi- 
divores. Dans la cellule, dont les parois étaient nues ou à peine lubrifiées, 
se trouvait une petite nymphe tantôt blanche, tantôt en voie de colora- 
tion. Toutes les cellules étaient dans les mêmes conditions, à l'exception 
de deux, qui contenaient des larves avec des indices d'un commencement 
de transformation. Comme ces fœtus étaient moins avancés que les autres 
et surtout de forme plus courte, je soupçonnai qu'il s'agissait d'un para- 
site. Pour m'en assurer, j'isolai celles-ci et j'eus, quelque temps après, 
la satisfaction de voir se développer deux individus mâles d'une espèce de 
Chalcidien dont il sera question plus loin. 
Si je compare ce genre de nidification avec celui des Passalœcus et des 
Cemonus qui sont bien positivement artisans de leurs nids, je suis frappé 
de la ressemblance et je ne puis me décider à penser que le Stigmus est 
Ulh J. GlRAUD. 
parasite. J'ajouterai que Dahlbom, en énumérant plusieurs genres de Pem- 
phredoniens aphidivores, y place aussi le Stigmus pendutus. 
Parasite : 
Diomorus calcaratus. 
20. Trypoxylon figulus L. 
Trypoxilon figulus Duf. et Perr., 1. c. 
Le mémoire si souvent cité complète l'histoire des mœurs et métamor- 
phoses de cet Insecte qui est commun et qui n'habite pas seulement les 
tiges de la ronce, mais un grand nombre d'autres plantes. Ses larves ne 
sont plus nourries de pucerons , comme celles des Pemphredoniens, mais 
de petites araignées et son nid diffère sous plusieurs rapports. C'est un fait 
assez singulier que la communauté assez ordinaire de son habitation avec 
le Cemonus unicolor. Cette circonstance en avait imposé aux observateurs 
que j'aime à citer. La même tige renferme souvent une série de cellules 
de Tune de ces espèces, suivie d'une autre qui appartient à la seconde ; 
mais là se bornent leurs rapports; chacune a son industrie particulière. 
Parasites : 
Fœnus affectator. 
Cryptus gyrator* 
Cryptus odoriferator. 
Ephialtes divinateur. 
Ephialtes mediator. 
Eurytoma rubicola. 
Chrysis cyanea. 
21. Nitela SpiNOLiE Latr. 
Gen. Crust. et Insect., II, 77. — Dahlb., Hym., I, 297, 180. 
Ce petit Crabronide se trouve assez rarement dans les tiges de la ronce. 
Il habite ordinairement les troncs des gros arbres , et en particulier les 
Insectes qui habitent les tiges sèches de la Ronce, Û75 
plantes vermoulues et perforées par les Insectes Xylophages. Je l'ai vu, en 
fres-grand nombre, près de Vienne, en Autriche, sur un vieil érable (Acer 
campestris), en partie desséché. Les nids qu'il fréquentait étaient dissé- 
minés le long du tronc et sur les grosses branches, jusqu'à la hauteur de 
six mètres aji moins. Parmi quelques ronces provenant de Fontainebleau, 
il 7 avait une tige, assez mince, occupée par cet Insecte. Une galerie 
étroite et assez régulière, creusée dans la moelle, contenait quatre cellules 
séparées par un petit tas de matières noirâtres et couvertes de moisis- 
sures, formé des restes des provisions des nids et d'excréments. Dans cha- 
cune se trouvait une fort jolie coque dont voici la description : 
Coque. — Long. 5 mill. — Subcylindrique, arrondie et un peu amincie 
à ses deux bouts qui sont libres ou sans adhérences avec les matières ser- 
vant de cloison, de couleur roux-pâle, plus clair que la moelle, tout à fait 
sans transparence et sans éclat, d'un tissu dense, sans aucune apparence 
de filaments soyeux et d'une si grande friabilité qu'elle se brise à la 
moindre pression. 
Il y avait dans une cinquième cellule une autre coque rousse, parche- 
minée, un peu luisante , peu pellucide et de même longueur, qui a pro- 
duit un Chrysis cyanea , à litre de parasite. 
Je ne suis pas parvenu à reconnaître avec certitude le genre d'Insecte 
qui avait servi à l'approvisionnement des nids ; mais les débris des pattes 
et des antennes qui se trouvaient dans les cloisons et dans une cellule 
encore pleine de provisions , mais rendues méconnaissables par la moisis- 
sure, me portent à croire que c'était des larves d'un Homoptère* 
L'éclosion a eu lieu à Paris du 21 au 23 juin. 
Parasite : 
Chrysis cyanea. 
22. Cràbro (Ectemnius Vtiilh.) rubicola. 
Sotenius rubicola Duf. etPerr., 1. c. 
On trouvera chez Dahlbom un tableau comparatif des caractères qui 
distinguent cette espèce du Crabro vagus Lep., dont, au premier abord, on 
serait tenté de la prendre pour une variété ; d'autant plus que ce dernier 
l 
476 J. GlRAUD. 
niche aussi dans la ronce. Des traits distinctifs tirés surtout de la confor- 
mation des antennes chez le mâle , de la sculpture des côtés du mésotho- 
rax et du dos du métathorax chez la femelle, permettent de les séparer. 
La taille est aussi plus petite et le mâle a, de plus, les antennes presque 
toutes noires. 
Voir, pour l'histoire des mœurs et métamorphoses, le mémoire de 
MM. Dufour et Perris. 
Ce Crabro est assez fréquent dans les tiges de la ronce. Je l'ai rencon- 
tré à Grenoble et plus souvent dans les ronces des environs de Paris, de 
Fonlainebleau et de Bar-sur-Seine. 
Parasites : 
Cryptus quadriguttatus. 
Hemiteles mandibulator. 
Eurytoma rubicola. 
Diomorus Kollari. 
23. Formica truncata Spin. 
Insect. Ligur., fasc. 4, 2M. 
Comme MM. Dufour et Perris, j'ai observé assez souvent les femelles 
privées d'ailes, les ouvrières et les œufs. Les mâles qui , je crois , sont en- 
core inconnus, doivent être recherchés à d'autres époques de l'année, 
c'est-à-dire pendant la saison d'été. J'ai trouvé cette espèce assez abon- 
damment à Grenoble, mais je ne l'ai pas vue dans les ronces des environs 
de Paris. 
24. Formica marginata Latr. 
Essai sur l'Hist. des Fourmis de France, 35, Hist. nat. Fourni., 103. 
A la fin de l'hiver je n'ai vu dans la ronce que des œufs et des ou- 
vrières en assez grand nombre. La taille de ces dernières est très -va- 
riable. Cet habitat permet de trouver facilement tous les sexes pendant la 
belle saison. 
Insectes gui habitent les tiges sèches de la Ronce. t\11 
25. Leptothorax Nylanderi Fôrst. 
Myrmica Nytanderi Fôrster, Hym. Stud., I, Heft., 53. 
Leptothorax Nylanderi Mayr. Verh. Zool. bot. Ver. V, M7, 11 (1855). 
Cette petite Myrmicide, qui habite souvent les galles abandonnées par 
les Cynips, établit aussi ses colonies dans la moelle de la ronce. Pendant 
l'hiver et au printemps on ne trouve que des ouvrières et un très-petit 
nombre de femelles privées d'ailes, ces dernières dans la proportion de 
1-20-30 environ. C'est au mois d'août que l'on peut rencontrer les mâles 
et les femelles ailées, en assez grand nombre. 
CHAPITRE SECOND 
Parasites. 
26. FOENUS AFFECTATOR F. 
Ent. Syst., Suppl., 240,2. 
Je n'ai que peu de chose à dire sur cet insecte, que je n'ai obtenu 
qu'une fois de la ronce. Il provenait d'une coque longue, étroite, cylin- 
drique, semblable à celle du Trypoxylon figulus, auquel je l'attribue. Qui 
ne serait pas frappé de la concordance des formes sveltes et très-allongées 
de la victime et de son meurtrier ? 
27. Cryptus confector Gr. 
Ichn, europ., II, 518, 66. 
Segmentis 1-3, tibiis anterioribus femoribusque rufis ; puncto scutellari, 
A78 J. GlRAUD. 
ano annuloque tarsorum posticorum et antennarum, albis : (Gr.) aculeo 
abdominis longitudine Ç. 
Long. 7 à 8 mill. 
Deux femelles, de taille un peu différente, sont sorties, à la fin de mai, à 
Grenoble, des coques de VOsmia tridentata. Le mâle est encore inconnu. 
28. Cryptus gyrator Duf. 
Ichneumon gyrator Duf. et Perr. 1. c. pi. 3 fr. Û5-51 . 
Niger, punctulatus : palporum articulo secundo supra, antennarum 
annulo, prothracis margine , tegulis, macula scutellari, abdominisque 
segmentis ultimis dorso, albis; metathorace convexo, lineis elevatis dua- 
bus transversis flexuosis; segmentis 2-5 et apice primi, obscure ferrugi- 
neis ; aculeo dimidii abdominis longitudine ; pedibus fusco-nigris, anti- 
cis pallidioribus; alis diaphanis, areola pentaedra. 
c? gracilior, antennis nigris; tarsorum posticorum art, 2-U, albis, 
tarsis intermediis rufo-variis (Duf. abbr.). 
Long. 9 à 10 mill. 
Les auteurs du mémoire cité, n'ayant pas pu consulter le grand ouvrage 
de Gravenhorst, ont compris le genre Ichneumon dans le sens linnéen et y 
ont rangé plusieurs espèces qui sont de vrais Cryptus selon le système de 
l'auteur de Ylchneumonologia europœa. 
Gravenhorst ne parle pas de l'espèce dont il s'agit ici : on doit, avec ses 
auteurs, la considérer comme très-légitime. On lira avec un grand intérêt 
les détails qu'ils donnent sur ses métamorphoses. Comme eux, j'ai cons- 
taté que cet insecte est parasite du Trypoxglon figulus, et comme eux 
aussi, j'ai été frappé de la longueur insolite de ses coques (long. 20, larg. 
lx mill.). 
La forme du corps est étroite, allongée et les pattes ainsi que les an- 
tennes sont très-grêles. Je ne vois pas que la femelle puisse être compa- 
rée à Vlchneumon castigator F., dont le corps est robuste et qui n'a pas 
de tarière saillante. 
Pour compléter la diagnose, ajoutons quelques détails. Antennes un peu 
recourbées au bout chez la femelle, droites et moins fines chez le mâle. 
Écaille des ailes de la première entièrement blanche et de plus un point 
Insectes qui habitent tes tiges sèches de la Ronce. &79 
de cette couleur à leur racine. Ces parties noires chez l'autre sexe. 
Segments de l'abdomen 2-5 d'un ferrugineux obscur, ainsi que le bout du 
premier chez la femelle : les derniers noirs, marqués chacun d'une tache 
blanche, plus grande sur le septième. Tarière à peu près de la longueur 
de la moitié de l'abdomen. Pattes d'un noir roussâtre, la première paire 
un peu plus claire, les cuisses de la dernière, chez la femelle, nuancées de 
ferrugineux, en dehors. Tous les tibias, chez le mâle, tachés de blanc à la 
base, ainsi que le quatrième article des tarses intermédiaires ; ceux de la 
dernière blancs, à l'exception du premier et du dernier. Métathorax con- 
vexe, coupé en travers par deux lignes saillantes, ondulées ; la première, 
formée de deux arcs de cercle réunis, limite trois aéroles antérieures, dont 
la moyenne (supero média), plus petite, quadrangulaire, est seule cir- 
conscrite sur les côtés. La deuxième ligne, plus flexueuse, suit Je bord de 
la troncature, et devient un peu plus saillante sur les côtés chez la fe- 
melle. 
29. Cryptus odoriferator. 
Ichneumon odoriferator Duf. et Perr., 1. c. 
Cette espèce a les plus grands rapports avec la précédente par la taille, 
la forme du corps et les couleurs de l'abdomen ; il suffira de la lui com- 
parer, sans être obligé de reproduire la diagnose. Le second article des 
palpes maxillaires est blanc au bout : il n'est que taché de blanc, en 
dessus, chez l'autre. Le thorax, l'écusson et les écailles sont tout noirs. Le 
métathorax porte en avant une ligne élevée et des aréoles comme le C. 
gyrator ; mais la ligne postérieure est tout à fait obsolète ou à peine indi- 
quée. La femelle, que je n'ai pas vue, a, d'après les auteurs du mémoire 
cité, une seule tache blanche anale et la tarière très-courte (aculeo 
brevissimo). Elle a aussi le troisième article des tarses postérieurs blanc. 
Le mâle porte sur le septième segment une tache, et sur le sixième 
un point blanc. Les tarses postérieurs sont exactement colorés comme 
chez l'autre espèce ; mais les intermédiaires ont de plus la base du troi- 
sième article blanchâtre. 
Les coques sont comme celles du précédent. Parasite aussi de Trypoœy- 
lon figulus. 
Un seul mâle des tiges de ronce trouvées à Vippach, en Carniole. Éclo- 
sion au mois de juin. 
Zl80 J. GlRAUD. 
30. Cryptus bimaculatus Gr. 
Ichn. europ., II, 634, 4M. 
Niger : thorace et scutelio rufis ; macula alarum fusca ; antennarum 
annulo albo; aculeo dimidio abdomine longiore. Ç. 
Niger : femoribus tibiis anterioribus, posticorum basi, rufis; thorace 
rufo maculato vel toto nigro; alis hyalinis, immaculatis (Nob.)» cf. 
Var. $. Femoribus posticis fuscescentibus. 
Ichneumon odynericidus Duf. et Perr., 1. c. 
Long. 5 à 8 mill. 
La femelle est un des plus jolis insectes du genre. Elle a la tête, la poi- 
trine et l'abdomen d'un noir intense et le reste du thorax d'un rouge 
ferrugineux un peu sombre. Les ailes sont ornées d'une bande brune qui, 
descendant du stigma, s'étend jusqu'au bord postérieur de la seconde 
cellule discoïdale, et leur bout est légèrement enfumé. L'aréole est penta- 
gone et un peu plus haute que large. Mélathorax convexe, avec deux 
lignes transversales, saillantes, flexueuses : la seconde interrompue au mi- 
lieu. La couleur des pattes est généralement noire, à l'exception de la base 
des tibias et de la face antérieure de ceux de la première paire qui sont 
d'un ferrugineux plus ou moins sombre, mais quelquefois cette teinte s'é- 
tend aussi aux cuisses postérieures. C'est à cette variété que se rapporte 
Ylchn. odynericidus. La tarière est environ de la longueur des deux tiers 
de l'abdomen. 
Le mâle que je lui associe diffère sensiblement, car il n'a pas la bande 
brune aux ailes et le thorax n'a de rougeâtre que quelques taches vagues 
aux environs des épaules et il y a un individu tout noir. Je regarde ces 
différences comme purement sexuelles. La sculpture de toutes les parties, 
la conformation de la tête, du métathorax, des hanches postérieures et de 
l'aréole sont identiques. Voici sa description détaillée : 
Noir, densément ponctué, terne, grêle, allongé; antennes presque 
droites, minces , de la longueur des deux tiers du corps ; chaperon con- 
vexe, un peu prolongé en pointe au milieu du bord libre, avec une fos- 
sette de chaque côté ; mandibules et palpes noirs. Thorax noir, avec des 
taches vagues d'un ferrugineux obscur sur les côtés du prothorax , sur les 
Insectes qui habitent les tiges sèches de la Ronce. 681 
lobes latéraux du mésothorax et le haut des flancs. Métathorax comme 
chez la femelle. Abdomen subfusiforme, deux fois aussi long que le tho- 
rax, le premier segment arqué, ponctué, sans lignes élevées. Pattes ferru- 
gineuses; les hanches, les trochanters, le bout des tibias postérieurs et 
leurs tarses, noirs; les tarses antérieurs bruns. Ailes hyalines, les nervures 
et l'écaillé d'un brun noirâtre : un commencement de nervure sur la 
première portion de la nervure cubitale; aréole pentagone. 
Ce mâle ressemble beaucoup au Cryptus rufipes Gr., mais ce dernier a 
une tache rouge sur les mandibules et n'offre pas de vestige de nervure 
de division entre la première cellule discoïdale et la première cubitale ; il a 
de plus le thorax tout noir. Le Cryptus spiralis d\ qui est aussi très-voisin 
de celui-ci, se reconnaît au tubercule saillant des angles du métathorax. 
La variété qui a le thorax tout noir ne se distingue du G. rufipes que 
par ses mandibules noires et le commencement de la nervure de di- 
vision. 
M. le colonel Goureau, à la bonté duquel je dois la connaissance de ces 
mâles, les a obtenus avec l'autre sexe vers la fin de juillet et au commen- 
cement d'août. Il n'a pas pu constater de quel Insecte ils étaient parasites. 
Plusieurs femelles, écloses chez moi, avaient vécu aux dépens de YOdyne- 
rus lœvipes; une autre m'a paru prévenir de YOsmia leucomelana. 
Coque. Subcylindrique, arrondie aux deux bouts, longue de 9 mill. et 
large de 6, formée d'une pellicule mince, semi-transparente, d'un blanc 
faiblement citrin, à surface presque lisse et un peu luisante. Elle remplit 
toute la cavité de la coque, d'ailleurs normale, de YOdynerus lœvipes. 
Parasite : 
Eurytoma rubicola. 
31. Cryptus signatorius F. 
Ichncumon signatorius F., Ent. syst., II, 135, lZi. 
Cryptus signatorius F., Syst. Piez., 71, 6. 
Niger : ihorace rufo, regione scutellari nigra; antennarum annulo, 
scutelli macula, protkoracis margine apicali. dorsoque segmentorum 7, 8, 
682 J. GlRAUD. 
albis; tibiis anticis fusco palliais; alis hyalinis , areola subquadrata; te- 
rebra dimidii abdominis longiludine. $. 
Long. 8 mill. 
Autre Insecte, aussi très-beau, qui ne se trouve pas parmi les 130 espèces 
décrites par Gravenhorst. Je le rapporte avec toute confiance à Ylch- 
neumon signatorius de Fabricius, espèce qui paraît être fort rare. La par- 
faite concordance des cinq individus que j'ai sous les yeux, dont deux ap- 
partiennent à M. le colonel Goureau, me fait croire que les couleurs sont 
très-constantes. Notre savant collègue lui avait donné le nom de fastuo- 
sus, qui ne peut pas être conservé. 
Tête et organes de la bouche noirs; le chaperon coupé presque droit, à 
peine un peu anguleux au milieu. Antennes grêles, filiformes, presque de 
la longueur du corps, les articles 9-11, blancs en dessus. Thorax d'un 
rouge ferrugineux; les sutures entourant l'écusson et, quelquefois, un 
point sur le métathorax, noirs. Écusson ferrugineux, avec une tache blan- 
che au bout. Une autre tache blanche sur le col ou la pointe du prothorax. 
Métathorax convexe, portant en travers deux lignes flexueuses élevées; 
avec une aréole supéro-médiane petite, subtriangulaire. Abdomen d'un 
noir intense, de la longueur de la tête et du thorax, progressivement 
élargi jusqu'au quatrième segment, subspatulé, avec une large bande sur 
le septième et une tache sur le huitième, blanches; tarière ayant environ 
la moitié de sa longueur ; les valves noires, assez épaisses et peu dilatées 
au bout. Pattes noires ; les genoux et la face antérieure des tibias de la 
première paire, ainsi qu'un anneau à l'extrême base des cuisses posté- 
rieures, d'un brun testacé; quelquefois une tache ferrugineuse à la base 
des hanches postérieures du côté du dos. Ailes hyalines, les nervures 
noirâtres; l'écaillé - noire , quelquefois tachée de blanc en avant; l'aréole 
de forme carrée , un peu plus haute que large. 
Cet Insecte est sorti de coques cylindriques, longues de 10 et larges de 
5 mill., d'un blanc grisâtre, formées d'un tissu filamenteux assez lâche et 
presque sans transparence. Elles se trouvaient dans une tige de ronce 
contenant un grand nombre de cellules (TOsmia tridentata. Celles qu'elles 
occupaient avaient les mêmes dimensions, mais la coque était différente. 
Un paquet, trop grand pour n'être formé que de matières excrémenti- 
tielles et qui apparemment contenait une partie non consommée des pro- 
visions de VOsmia, se trouvait accolé en dehors au bout inférieur et un 
peu sur le côté. Je crus trouver en cela l'indice que la larve de YOsmia 
avait dû périr prématurément et sans avoir eu le temps de travailler à la 
Insectes qui habitent les tiges sèches de ta Ronce. /j83 
construction de sa coque. Le parasitisme de notre Cryptus chez ce Melli- 
fère me paraît évident. Son éclosion a eu lieu aussi à la même époque, au 
mois de juin. La rareté de la victime que je n'ai jamais trouvée en liberté 
explique celle du parasite qui, depuis Fabricius, paraît n'avoir pas été 
observé. 
Le mâle de cette espèce intéressante est encore inconnu. 
32. Cryptus quadriguttatus Gr. 
Ichn. europ., II, 7Zi9, 42, <j>. 
Niger, graciiis : squamulis, scutelli et ani maculis, albis; femoribus- 
tibiisque anterioribus rufis; alarum areola quadrata. 
$. Antennis cdbo-annulatis ; aculeo abdomine parum breviore. 
ç$. Faciei picturis et tarsorum annulo albis ; antennis inter médium et 
apicem paululum incrassatis, subcompressis. 
$. Var. Abdominis segmento secundo piceo. 
Long. 8 mill. 
Semblable pour la taille et les proportions du corps au C. viduatorius. 
La femelle, qui a été seule décrite par Gravenliorst, a toutes les parties 
de la bouche noirâtres et le chaperon un peu anguleux au milieu ; les an- 
tennes de la longueur des deux tiers du corps, un peu plus grêles vers la 
base, un peu roussâtres en ce point et les articles 9-11 blancs en dessus. 
Métathorax convexe, coupé en travers de deux lignes saillantes, bien 
marquées et peu ondulées, avec une aréole supéro-médiane carrée, très- 
petite. Abdomen peu épais, en ovale allongé ; le second segment étroite- 
ment bordé de roux en arrière ; le septième portant sur le dos une tache 
triangulaire et le huitième une ligne transversale, blanches. Tarière très- 
peu plus courte que l'abdomen. Pattes grêles, d'un rouge ferrugineux ; les 
hanches, les trochanters, les tarses postérieurs et une grande partie des 
tibias de la même paire, noirs. Ailes subhyalines, un peu enfumées. 
Le mâle a la même sculpture; l'abdomen plus long, presque linéaire, 
mais coloré de même; les antennes noires, un peu épaissies entre le milieu 
et la cime, rousses en dessous en cet endroit, et marquées d'un trait noir 
Zl8/l J. GlRAUD. 
sur chaque article. En outre, il a les orbites faciales, une tache oblongue 
sur la face, une autre en travers, sur le chaperon, la base des mandibules 
et les articles 2-Zi des palpes maxillaires blancs. Les tarses postérieurs ont 
les articles 2-4 et la base du cinquème blancs. Les autres paires ont un 
anneau blanc, formé seulement des articles 3 et à; celui de la première 
moins distinct. Ailes hyalines ; l'aréole, comme chez la femelle, carrée, 
aussi haute que large ; l'écaillé et un point sur le haut des flancs blancs. 
La variété de la femelle a le second segment couleur de poix , la base 
des cuisses antérieures et un trait sur le bout des postérieures noirâtre. 
Tout le reste est conforme au type. 
J'ai obtenu cette espèce des coques du Crabro rubicola, à Grenoble et à 
Paris, au mois de juin. Un exemplaire provient des ronces recueillies à Bar- 
sur-Seine par M. le D r Cartereau. 
33. Hemiteles mandibulator Duf. 
Anomalon mandibulator Duf. et Perr., 1. c. $. 
D'après le système de Vlchneumonologia curopœa, cet insecte ne peut 
pas appartenir au genre Anomalon, car il manque du caractère le plus 
essentiel, qui est l'épaississement des tarses postérieurs, et en diffère sous 
plusieurs autres rapports. La disposition des nervures alaires le place 
dans le genre Hemiteles dont il a d'ailleurs la conformation générale. 
Les auteurs du mémoire, qui n'ont connu que la femelle, l'ont obtenue 
des nids de YOdyncrus rubicola et du Crabro (Solenius) rubicola. Je dois 
la découverte de -deux mâles sortis des coques de ce dernier, à l'extrême 
obligeance de notre collègue M. le D r Laboulbène, qui a bien voulu mettre 
à ma disposition un envoi de tiges de ronce recueillies par M. le D r Carte- 
reau à Bar-sur-Seine. L'origine commune des deux sexes et la parfaite iden- 
tité de leurs caractères analomiques ne me laissent pas de doute sur la lé- 
gitimité de leur union. Une courte description de ce sexe est nécessaire. 
cT. Long. 6 mill. — Noir, finement pointillé, très-peu pubescent. Mandi- 
bules et palpes ferrugineux. Tête arrondie, un peu plus large que longue ; 
antennes sétiformes, noires, de la longueur de la moitié du corps. Méso- 
thorax portant en avant deux traces de lignes empreintes. Métathorax 
tronqué presque droit au bout, avec cinq aréoles très-marquées sur le dos 
et un tubercule dentiforme aux angles postérieurs. Abdomen étroit, 
Insectes qui habitent tes tiges sèches de la Ronce, &85 
allongé ; le premier segment cunéiforme, un peu arqué, sa moitié anté- 
rieure rétrécie en pétiole, la postérieure médiocrement élargie, son dos 
marqué de deux côtes élevées et finement striolé ; les deux segments sui- 
vants coriaces, ternes, les autres presque lisses. Ailes à peine un peu obs- 
cures, avec la' nervation particulière aux espèces du genre Hemitetes dont 
l'aréole est tout à fait ouverte et se confond avec la dernière cellule cubi- 
tale. Pattes ferrugineuses, le bout des tibias postérieurs, les tarses de la 
même paire, à l'exception de la base du premier article, noirs. 
La coque du Crabro rubicola, d'où est sortie cette espèce, ne différait 
en aucune manière de celles qui contenaient leur propriétaire légitime et 
rien n'annonçait la présence du parasite. Mais après sa sortie on voyait 
à l'intérieur une seconde coque plus mince, pâle, transparente, dans la- 
quelle il s'était transformé. L'éclosion du parasite, qui a eu lieu vers la 
fin d'avril, a devancé beaucoup celle du Crabro. 
34. Campoplex lugens Gr. 
Ichn. europ., III, 509, 37. 
Gravenhorst n'a connu que la femelle. Je crois ne pas me tromper en 
regardant comme l'autre sexe un individu que j'ai obtenu de la ronce. 
Voici sa description : 
Long, h mill. 
Noir, très-finement pointillé , couvert d'une pubescence blanchâtre, 
très-courte, plus abondante et à reflet argenté sur la face. Palpes, mandi- 
bules, face inférieure du scape, écailles et pli ventral du deuxième seg- 
ment, d'un blanc jaunâtre. Métathorax convexe, progressivement déclive, 
orné de petites côtes qui décrivent cinq aréoles; une médiane arrondie 
en avant et confondue en arrière avec la partie déclive, et deux de chaque 
côté, l'antérieure plus grande, longue, la postérieure très-petite. Ailes 
hyalines, les nervures et le stigma obscurs, l'écaillé et la radicule blan- 
ches. Aréole extrêmement petite, en carré long, obliquement placée et pé- 
tiolée; le côté externe décoloré, parallèle au côté interne fourni par la 
nervure cubitale. Abdomen un peu plus long que le reste du corps, sub- 
comprimé dans ses deux tiers postérieurs; le premier segment subitement 
élargi un peu au delà du milieu et offrant, dans ce point, deux tubercules 
If Série, tome VI. 32 
486 J. GlRAUD. 
très-sensibles; la partie postérieure presque carrée, deux fois aussi large 
que le pétiole. Deuxième segment aussi long que large, plus étroit en 
avant, les autres plus courts, transversaux. Pattes d'un fauve testacé, le 
bout des tibias postérieurs un peu assombri en dehors ; les hanches des 
deux paires antérieures, tous les trochanters, à l'exception de la base des 
derniers, blancs-jaunâtres. 
Tous ces détails concordent très-bien avec la description de la femelle, 
hormis la forme de la partie postérieure du premier segment qui est sub- 
globuleuse selon Gravenhorst : mais cette partie se modifie souvent dans 
les deux sexes. Le caractère, qui a une valeur décisive à mes yeux, est la 
forme tout à fait particulière de l'aréole, qui est en même temps d'une 
petitesse insolite. Gravenhorst en avait été frappé, et il l'a signalé comme 
un trait distinctif entre toutes les autres espèces. 
Je ne sais pas de quel Insecte cette espèce est parasite. Elle est sortie, le 
19 avril, d'une ronce très-ancienne trouvée à Saint- Cloud, ne contenant 
qu'une coque de 6 mill. de long sur 2 1/2 de large, mince, blanchâtre, 
transparente, dont les bouts n'avaient point de calotte et se trouvaient 
en contact direct avec la moelle. Dans cette coque s'en trouvait une se- 
conde, longue de 5 mill., également mince, pellucide, mais un peu plus 
terne, c'était celle du parasite. A l'un des bouts se trouvait une dépouille 
de larve très-contractée, couverte de poils blancs nombreux , tachée de 
noir sur le dos et pâle en dessous. La tête relativement grosse, d'un roux 
pâle, tachée de noir en arrière, offre deux yeux saillants entourés d'un 
cercle noir et, au devant, deux petits anneaux qui paraissent indiquer la 
place des antennes : les mandibules sont courtes, robustes, si exactement 
jointes que je ne puis pas voir si elles sont dentées. Il y avait de plus un 
petit tas de matières noires avec des taches blanches formées par du 
méconium. Je présume que la victime était un Coléoptère. 
35. Ephialtes divinator Kossî. 
Ichneumon divinator Rossi, II, n° 776. 
Ephialtes divinator Grav., Ichn. europ., III, 252, 113. 
Pimpla ephippiatoria Duf. etPerr., 1. C. 
Parasite fréquent de Trypovylwi fyulus, de Cénu>nus unicolw et très* 
Insectes qui habitent les tiges sèches de la Ronce. A87 
probablement d'autres espèces rubicoles. Sa larve est blanche, apode, 
nue, non striolée, ni sensiblement mamelonnée, très-allongée et un peu 
atténuée aux deux extrémités. Elle ne se construit point de coque ; la 
nymphe est en contact direct avec les parois médullaires de la cellule. 
La tarière est couchée tout le long du dos. 
La description de la Pimpla ephippiatoria ne parlant pas de la fine 
bordure blanche des segments abdominaux, j'avais d'abord hésité à regar- 
der cette espèce comme identique avec celle de Gravenhorst, quoique tout 
le reste concordat parfaitement. J'ai à présent sous les yeux un couple 
original que je dois encore à M. Perris, et j'y trouve cette bordure. Mais 
elle manque quelquefois, comme le montrent plusieurs de mes échantil- 
lons; c'est sans doute sur cette variété que la description a été faite. 
Les éclosions ont eu lieu, à Grenoble, à la fin d'avril et pendant le mois 
de mai. 
36. Ephialtes mediator Gr. 
Ichneum. europ., III, 256, 115. 
Espèce très-ressemblante à la précédente , mais distincte surtout par la 
longueur de la tarière, qui égale ou même dépasse celle de tout le corps. 
C'est encore un parasite de Cemonus unicolor. 
La Pimpla marginellatoria des auteurs du mémoire a beaucoup de rap- 
port avec elle et sa tarière est de même longueur. Il se pourrait , à mon 
avis, qu'elle n'en fût qu'une variété. Gela est d'autant plus probable que 
les auteurs n'étaient pas éloignés de la regarder comme une variété de 
Ylchneumon histrio Pz. que Granvenhorst rapporte à son espèce. Cette 
variété se distinguerait en ce que les orbites externes sont blanches et 
que la femelle a de plus le métathorax rouge. M. Perris m'a communiqué 
un mâle étiqueté marginellatoria; mais cet Insecte, un peu différent de 
la description, est peu propre à lever les doutes. Il a bien les orbites en- 
tières blanches, mais de plus deux taches sur le devant du mésothorax, 
deux lignes sur sa partie postérieure et deux points sur le métathorax, 
qui n'existent pas chez l'espèce type. L'aréole est aussi brièvement pétio- 
lée. Est-ce encore une autre variété? Je le soupçonne. 
488 J. GlRAUD. 
37. Perilampus LiEViFRONS Daim., Pterom., 115,3. 
Je n'ai obtenu cet Insecte qu'une fois des tiges de la ronce. J'ignore quelle 
avait été sa victime. Plusieurs espèces sont parasites desTortrix, genre 
de Lépidoptères dont j'ai aussi rencontré une espèce dans la même plante. 
Je suis très-porté à croire que c'est à ses dépens qu'il avait vécu , comme 
il le fait aussi pour la Tortrix Klugiana.Mais il est vrai que les Perilampus 
sont très-vagabonds et s'adressent à des Insectes d'ordres différents. J'ai 
v sortir des cocons de YAihalia spinarum , le Perilampus violaceus qui 
attaque aussi la Tortrix viridana, et je suis à peu près certain que le 
P. micans et une espèce nouvelle sont parasites du Lyctus canaliculatus. 
Diomorus Kollari Fôrster. 
Verhandl. des naturhist. Vereins des preuss. Rheinlandes, vol. 16 (1859). 
Cupreo-viridis, scrobiculato-punctatus : antennarum scapo pedibusque 
rufis, coxis viridibus, inermibus* femoribus poslicis crassis, dentatis, eu- 
preo-nitentibus ; alarum nervo radiait incrassato, subquadrato , dentato; 
terebra abdominis longitudine. <$ $. 
Long. 5 mill. 
Le genre Diomorus créé par Walker (Ent. Mag. II, 159) n'est peut-être 
pas suffisamment distinct du genre Monodontomerus Westw., qui a été 
démembré des Callimome Spin. = Torymus de la plupart des auteurs. 
M. Walker n'a décrit qu'une espèce (D. nobilis) qui est très-différente de 
celle-ci et de la suivante. 
Corps robuste, ramassé, faiblement pubescent. Tête et thorax d'un vert 
cuivreux à reflets dorés, très-fortement ponctués ; les points formant de 
petites fossettes comme dans le genre Perilampus. Antennes épaisses, assez 
courtes, noires, avec le scape ferrugineux et le pédicelle d'un vert métal- 
lique. Palpes noirs. ïhorax un peu gibbeux, les sillons des parapsides pro- 
fonds; écusson marqué d'une bande étroite, lisse, tout près du bord apical; 
Insectes qui habitent les tiges sèches de la Ronce. Zi89 
métathorax scrobiculé sur le dos, lisse sur les côtés. Abdomen gibbeux, 
contracté, comprimé, plus étroit que le thorax, luisant , et d'un vert cui- 
vreux; le premier segment vert à la base, les derniers avec des points pi- 
ligères dans leur première moitié; tarière de la longueur de l'abdomen. 
Pattes fortement ponctuées, d'un ferrugineux testacé; les hanches de la 
couleur du thorax, celles de la dernière paire très-fortes, les troehanters 
bruns, les cuisses postérieures dans une étendue variable et les antérieures 
avec un trait à la base, d'un vert cuivreux; les postérieures, qui sont 
épaisses, un peu aplaties et armées d'une dent noire vers le bout du bord 
inférieur, passent plus ou moins au roux ou au testacé cuivreux vers l'ex- 
trémité : les tibias postérieurs d'un rougeâtre métallique plus intense que 
les antérieurs; leur base et celle du premier article de leur tarse blan- 
châtre; cette couleur à peine indiquée aux paires antérieures. Ailes hya- 
lines, les antérieures très-légèrement enfumées sur la disque, les nervures 
brunes, la radiale courte, arquée, épaissie sur sa convexité en forme de 
point quadrangulaire, émettant à ses angles postérieurs un trait nébu- 
leux. 
Le mâle ne se distingue que par l'absence de la tarière. 
Cette belle espèce ayant été publiée dans un recueil que peu de biblio- 
thèques particulières possèdent, j'ai cru devoir en donner la description 
détaillée. Elle avait été envoyée à l'auteur par Kollar, ancien directeur du 
Musée de Vienne, qui l'avait obtenue des tiges du panais (Pastinaca), et 
auquel je suis aussi redevable d'un exemplaire original. 
Ceux que j'ai eus de la ronce y avaient vécu en qualité de parasites du 
Crabro rubicola. L'éclosion a eu lieu à Grenoble aux mois de mai et de 
juin. Il se trouve aussi aux environs de Paris. 
39. Diomorus calcaratus Nées. 
Torymus calcaratus Nées ab Esenb., Mon. Hym., II, Zi9, 20. c?. 
La femelle étant inédite, je crois utile de donner les détails suivants : 
Violaceus aut viridi-violaceus, pubescens, scrobicutato-punctatus : facie 
virescente; abdomine viridi-aureo, nUidissimo ; pedibus violaceis , tibiis 
tarsisque testaceo-ferrugineis, coxis inermibus, femoribus posticis incras- 
490 J. GlRAUD. 
satis, valide dentatis; sculello apice polito; terebra corpore tongiore, pat- 
lida, valvis ni gris. 3 Ç. 
Var. Ç. Femoribus posticis metallico-rufis. 
Long, ç? 3-4, $ U-5 mill. 
Tout le corps revêtu d'une pubescence grise assez abondante. Tête et 
tborax violets, quelquefois mêlés de verdâtre, à ponctuation grossière, en 
petites fossettes comme chez l'espèce précédente, mais moins forles : face 
verdâtre. Antennes noires, le scape et le pédicelle violets, le premier un 
peu rougeâtre à la base chez la femelle; flagellum plus long et moins 
épais que chez l'autre espèce. Écusson lisse au bout ainsi qu'un petit es- 
pace sur les flancs du métathorax : celui-ci ponctué sur le dos comme le 
reste du corselet. Abdomen contracté, gibbeux, comprimé sur les côtés, 
doré, à reflets verdâtres, ou d'un vert doré très-brillant : les segments 
parsemés de points piligères : le premier ventral chez la femelle, très- 
grand, recouvrant les suivants presque en totalité sous forme de lame 
écailleuse. Tarière dépassant un peu la longueur du corps, de couleur 
pâle ou blanchâtre, ses valves noires. Pattes violettes; les tibias et les 
tarses d'un testacé ferrugineux; les cuisses postérieures épaisses, un peu 
arquées, fortement dentées et ponctuées. Ailes hyalines, la nervure radiale 
médiocrement épaissie, la post-marginale à peine plus longue qu'elle. 
Dans la variété de la femelle, les cuisses postérieures sont entièrement 
d'un rougeâtre métallique et le thorax est plus nuancé de vert. J'en dois 
la connaissance à M. le colonel Goureau, qui a eu l'obligeance de m'en 
communiquer trois individus sortis de la ronce avec l'espèce typique. 
Les larves trouvées dans les cellules du Stigmus pendulus, et dont il a 
été parlé, sont celles de ce parasite. Elles ont produit des mâles. 
Obs. Un seul point de la description de Nées ne s'applique pas exacte- 
ment à cet Insecte. L'auteur dit : « Puncto rami-stigmatici indistincto. » 
Ici ce point est sensible, mais plus faible que chez quelques autres espèces. 
Je n'ai pas cru devoir attacher une grande importance à ce trait, qui ne 
repose que sur l'inspection d'un individu. 
llO. EURYTOMA RUBICOLA, nOV. Sp. 
Nigra, cano-pubescens, scrobiculato -punctata : abdomine compresse* , 
Insectes qui habitent les tiges sèches de ta Ronce, 491 
polito, nitido; genubus, tibiarum apice tarsisque pallide testaceis; orbitis 
facialibus linea elevata notatis; fossuta frontali profunda, marginata, 
infra angulosa ; alis hyalinis. 
$. Abdomjnis apice producto, conico, 
$. Antennis serratis, longe pilosis, articulis flagelli emarginatis. 
Long. J 3-4, $ h mill. 
Dans un genre qui compte.de nombreuses espèces ayant toutes une 
ressemblance désespérante, ce n'est qu'avec hésitation que je me décide 
à en publier une comme nouvelle. L'indication des mœurs me servira 
d'excuse. Je me suis assuré avec tout le soin possible qu'elle ne se rap- 
porte à aucune de celles décrites dans les ouvrages de Nées d'Esenbeck, 
de Ratzeburg, de Fôrster, et je ne la trouve pas davantage parmi les 
espèces inédites que je tiens de la libéralité du dernier de ces auteurs. 
$. Forme comprimée et svelte pour le genre. Pubescence très-courte et 
blanchâtre. Tête et thorax ternes, densément couverts de points ou fos- 
settes ombiliquées, à bord ruguleux, vaguement disposées en lignes per- 
pendiculaires sur la face . Yeux d'un rouge de corail. Orbites faciales par- 
courues par une ligne peu élevée, mais distincte, surtout vue de côté, 
parallèle au bord des yeux, qu'elle ne touche pas. Fosse frontale pour la 
réception des antennes profonde, à bords tranchants et un peu relevés 
vers le bas des côtés, en forme d'angle saillant. Antennes pubescentes, 
noires, à l'exception de l'extrême base du scape, qui est ferrugineuse ; le 
flagellum progressivement épaissi. Abdomen aussi long que le reste du 
corps, plus étroit, très-gibbeux vers la base, le bout très-avancé en pointe 
conique, le pétiole court, ruguleux, les anneaux très-brillants, lisses, les 
derniers avec quelques points piligères. Pattes selon la diagnose. Ailes 
hyalines, les nervures d'un brun pâle, l'écaillé noire. 
cf. Antennes noires, à peu près aussi longues que la tête et le thorax, 
abondamment pourvues de poils gris-blanchâtres qui ont la longueur de 
deux articles environ ; le flagellum de sept articles très-distincts , joints 
par le bord inférieur et formant, par l'amincissement de leur bout, un 
isthme un peu moins long que le reste, qui est échancré en avant et tu- 
bercule aux angles de Téchancrure. Abdomen comprimé et gibbeux , plus 
court que chez la femelle et obtus au bout, porté par un pétiole ruguleux 
preeque aussi long que lui. 
Par la conformation des antennes du mâle et plusieurs autres traits de 
492 J. GlRAUD. 
ressemblance communs aux deux sexes, cette espèce est sans doute très- 
voisine de YEurytoma plumata (Chrysis plumata Rossi — Cynips serratulœ 
Fabr.), parasite très-fréquent de Trypeta car dut, qui produit de grosses 
galles sur les tiges de Girsium (Serratula) arvense, mais elle est distincte 
comme espèce. Chez YEurytoma plumata, les antennes du mâle ont des 
poils moins longs, les articles du flagellum sont moins échancrés en avant 
et le dernier est moins séparé du précédent. On ne voit pas, dans cette 
espèce, la ligne orbitale dont j'ai parlé. L'abdomen est plus court, moins 
gibbeux, le bout anal peu saillant : un pointillé très-fin couvre presque 
tous les segments et en amoindrit l'éclat. La couleur claire des pattes est 
enfin plus ferrugineuse. 
Larve. Blanche, molle, ovoïde : tête très-petite, concolore ; mandibules 
rousses, les autres organes difficiles à distinguer à la loupe ; segments 
portant quelques poils raides, un peu bosselés sur le dos ; ces bosselures 
ou pseudopodes, comme les appelle Réaumur, moins saillantes que chez 
les larves du même genre qui habitent les galles du chêne. 
Cet insecte est éclos, en mai et juin, des coques ou des cellules des 
Crabro rubicola, Trypoocylon figulus, Cemonus unicolor, Prosopis confusa 
et Osmia leucomelana. Dans une coque de cette dernière il avait dévoré 
la nymphe déjà bien colorée d'un Cryptus bimaculatus dont toutes les 
pièces avaient été désarticulées, mais qui étaient très-reconnaissables. Ce 
cas de parasitisme au deuxième degré n'est pas très-rare chez les Eury- 
toma ; je l'ai observé quelquefois dans les galles du chêne ; la victime, 
alors, était une nymphe de Gallimome qui se trouvait dans les mêmes 
conditions que ce Cryptus. 
41. Omalus auratus Dahlb. 
Hymenop. europ., II, 26, 8. 
Hedychrum minimum Duf. et Perr., 1. c. 
J'ai avancé, dans un mémoire sur les Insectes du Roseau, que YHedy- 
chrum minimum Duf. et Perr. était identique avec YOmalus auratus 
Dahlb. Je vois, par une communication de M. Perds, que je ne m'étais 
pas trompé. 
Insectes gui habitent les tiges sèches de la Ronce, 493 
Parasite de Cemonus unicolor et, sans doute, d'autres espèces rubi- 
coles. Il attaque des insectes très-divers, comme le prouve l'observation 
de Bouché, qui l'a trouvé chez le Nematus grossulariœ. Ainsi que tous les 
Chrysidiens, il se construit une coque, qui a été exactement décrite par 
les auteurs du mémoire bien des fois cité. 
42. Ghrysis cyanea F., Syst. Piez., 176. 
Ce petit Chrysis n'est pas rare dans les tiges de la ronce. Il y vit en 
parasite de Trypoœylon figulus et de Nitcla Spinolœ. Dans la cellule qu'il 
habite, au lieu de la coque de la victime, on trouve la sienne qui est un 
peu plus épaisse, longue de 5 mill., cylindrique, formée d'une membrane 
rousse, un peu brillante, très peu transparente. Son bout supérieur est 
coupé droit, l'inférieur s'appuie sur un petit tas de débris mêlés des dé- 
jections de la larve. 
Les éclosions ont eu lieu vers la fin de mai. 
43. Chrysis splendidula Rossi. 
Faun. etr. édit. Illig., I, 125, 850. — Dahlb., Hym., II, 254. 141. 
Je n'ai vu qu'un individu de cette espèce rare. Il était mort, mais très 
bien conservé, dans une cellule d'Odynerus lœvipes aux dépens duquel 
il avait vécu. Sa coque était détruite en grande partie. 
44. Chrysis indigotea Duf. et Perr.j 1. c. 
Chrysis indigotea Dahlb., Hym., II, 208, 113. 
Je n'ai pas observé moi-même cette jolie espèce dans la ronce. Dahl- 
bom, qui en a donné une description très complète, cite avec un signe 
de doute le mémoire de MM. Dufour et Perris. Je suis à même d'affirmer, 
k$l\ J. GlRAUD. 
par l'inspection d'un exemplaire original reçu de M. Perris, que c'est bien 
positivement la même espèce (1). 
Zi5. Stelis minuta Lep., Hym., II, 529, 3. 
Petite Andrênide de la division des Cûcullines qui se trouve assez rare- 
ment dans les tiges de la ronce. Je ne l'ai pas rencontrée dans celles que 
j'ai observées en grand nombre dans le département de l'Isère, mais je 
l'ai obtenue à Lubiana, en Carniole, et à Paris. Elle est parasite de YOsmia 
leucomelana, d'après mes observations. Sa coque, qui a été bien décrite 
par les auteurs du mémoire si souvent cité, est remarquable par le mame- 
lon saillant qui termine son bout supérieur. Cette conformation se retrouve 
chez les autres espèces, entre autres chez les Stelis pygmœa Schenck et 
nasuta/Lep. 
46. Zonitis mutica Fabr. 
Ënt. Syst., I, pars 2% A9, 3. 
Ce Coléoptère est aussi un des habitants de la ronce. La science possède 
déjà des observations du plus haut intérêt sur les mœurs de plusieurs 
genres de la petite famille des Méloïdes, à laquelle cet insecte appartient; 
mais je n'ai rien trouvé de particulier sur le genre Zonitis dans les 
auteurs qu'il m'a été possible de consulter. Ce motif m'engage à faire con- 
naître les particularités, malheureusement très-incomplètes, que les cir- 
constances m'ont permis de saisir. J'ai trouvé, à Grenoble, ce Zonitis 
dans les cellules de YOsmia tridentata, dans le voisinage d'autres cellules 
qui avaient échappé aux atteintes du parasite et qui m'ont produit leur 
(1) Le Chrysis obtusidens des mêmes auteurs, dont j'ai aussi sous les yeux un 
exemplaire original, est extrêmement voisin du C. ignita L. Il ne se distingue que 
par la brièveté des dents du dernier segment, dont les deux externes sont plus 
émoussées et par la plus grande régularité de la ligne de points qui les précède. Il 
est plus difficile encore de le distinguer du Chrysis œstiva Dahlb., qui a à peu près 
la même conformation du dernier segment ; mais cette espèce est un peu plus petite 
et sa patrie est l'île de Rhodes, 
Insectes gui habitent tes tiges sèches de la Ronce. 495 
légitime possesseur. L'examen fait au mois de juin de plusieurs tiges d'où 
commençaient à sortir des Osmies me fit reconnaître quatre cellules qui, 
au lieu de la coque ordinaire de ces Hyménoptères , en renfermaient une 
bien différente, déjà lacérée vers le bout supérieur par l'insecte qu'elles 
contenaient €i qui ne tarda pas à en sortir : c'étaient des Zonitis, aux- 
quels je venais de faciliter leur délivrance. Voici ce que j'ai vu : 
Coque. Une première enveloppe d'une extrême ténuité, blanche, pel- 
lucide, à surface un peu plissée, présentant une série de huit ouvertures 
sligmatiques, circulaires, reliées entre elles par des rameaux trachéens ; 
la dernière paire, indiquée seulement par un point roux, à peine en relief 
et sans ouverture apparente. Tous ces stigmates paraissent appartenir à 
l'abdomen. La région thoracique étant déchirée, il n'est pas possible de 
retrouver ceux de cette partie. Mais sur les lambeaux je rencontre trois 
paires de petites pattes armées de leur crochet et de quelques soies 
courtes et raides. Dans l'espèce de sac que forme cette enveloppe et à la 
faveur de sa transparence, on aperçoit une coque ressemblant à une pupe 
de Diptère, d'un roux marron clair, de forme presque cylindrique, à 
extrémités arrondies et très-faiblement inclinées du côté du ventre ; sa 
longueur est de 11 mill. environ et son diamètre transversal de l\ ; sa sur- 
face est finement coriacée ou plutôt un peu grenue et n'a que peu d'éclat. 
Elle semble nue, à la première vue; mais, examinée à la loupe dans une 
position oblique, elle paraît couverte de poils très-courts et assez denses. 
Son tissu est sans transparence, dur et cassant. Sur les côtés se trouvent 
encore les séries des orifices stigmatiques entourés d'un anneau brun ; la 
dernière paire paraissant aussi oblitérée. Mais je puis constater sur le 
second segment du thorax mieux conservé une autre paire, ce qui en 
porte le nombre à neuf. Chacun des segments thoraciques a une paire de 
petits tubercules ou mamelons correspondant à la place des pattes ; ceux 
de la première beaucoup plus faibles que les autres. L'extrémité cépha- 
lique porte, en dessous, une légère bosselure dans laquelle on reconnaît 
la forme de la tête ou plutôt son masque. Les deux lèvres sont séparées 
par une rainure et de chaque côté se trouvent deux petits mamelons. Plus 
en arrière et sur le milieu du premier segment, entre les tubercules cor- 
respondant aux pattes, une petite dépression en forme de fossette angu- 
leuse. Le bout anal n'a qu'une petite fossette cordiforme, à bords simples, 
ni relevés ni striés. L'intérieur de celte coque est, en outre, tapissé par 
une troisième membrane, pâle et mince comme la première, mais moins 
transparente et paraissant plus solide. C'est la dernière chemise de la 
nymphe. 
Z|96 J. GlRAUD. 
Voilà encore un cas d'hypermétamorphose et des pseudo-chrysalides si 
bien décrites par M. Fabre dans sa remarquable Histoire des mœurs des 
Sitaris. Les détails que je viens de donner sur ces curieuses coques res- 
semblent tellement à tout ce qui a été dit sur celles de ce dernier genre, 
qu'on pourrait croire que ma description est calquée sur celle de l'habile 
observateur que je cite. Que conclure de cette identité de procédés dans 
deux genres, d'ailleurs très voisins ? Sinon que les mœurs des uns et des 
antres doivent se ressembler extraordinairement. M. Fabre pressentait 
cette affinité, quand, à propos d'une coque semblable trouvée dans un 
nid de GhcUicodoma muraria, dans une contrée où les Sitaris manquent, 
il se demandait si elle ne serait pas celle d'un Zonitis. Mon observation 
confirme cette judicieuse supposition. Il sera facile, en observant la ponte 
des Zonitis, d'obtenir les jeunes larves et de constater leurs rapports avec 
celles des Méloïdes connues sous les noms de Triangulinus andreneta- 
rum Duf. et de Pediculus melittœ Walken. Je suis heureux d'avoir pu 
fournir aux observateurs une indication d'habitat qui puisse les guider 
dans leurs recherches pour compléter l'histoire des Zonitis. 
CHAPITRE TROISIÈME. 
Autres Insectes rubieoles. 
47. Malachius bipustulatus Fabr. 
Gassida %-pustulata F. , I, 306, 65. 
J'ai rencontré, le 22 mars, dans une tige de ronce, la larve de ce 
Coléoptère dans une galerie étroite creusée dans la moelle et ne conte- 
nant pas autre chose. Dans le voisinage il n'y avait aucune trace de 
travail qui annonçât un autre insecte. Cette larve, transportée dans un 
petit réduit creusé exprès dans un autre morceau de moelle, y a subi sa 
dernière transformation et produit un insecte parfait du sexe mâle. Ne 
Insectes qui habitent les tiges sèches de la Ronce. 497 
me rappelant pas alors qu'elle était connue, je l'avais décrite avec soin. 
Mais je trouve dans les Annales de notre Société (1852, p. 591) la descrip- 
tion, par M. Perris, d'une larve semblable, qui est celle du Malachius 
seneus F. Je me borne donc à donner quelques détails comparatifs : 
Larve. — Long. 10 mill. — Tout ce qui concerne les détails anatomiques est 
identique dans les deux espèces, mais la coloration paraît autrement 
nuancée. La teinte générale du corps de notre espèce est d'un rougeâtre 
sale. La tête, la plaque cornée en boutonnière du premier segment thora- 
cique ainsi que les plaques latérales en virgule de ce segment et des deux 
suivants, de même que le segment anal, sont noirâtres au lieu d'être fer- 
rugineux comme chez le M. œneus. Les pattes sont d'un roux noirâtre. 
J'ajouterai encore que, derrière les antennes, je n'ai noté que trois ocelles 
de chaque côté, sous forme de petites élévations arrondies, lisses, noires, 
isolées les unes des autres et disposées en triangle. Est-ce inattention de 
ma part ? Dans chaque groupe , M. Perris en a compté quatre, un peu 
autrement disposés. 
Cet auteur regarde les larves des Malachius comme carnassières. Les 
conditions dans lesquelles j'ai trouvé celle du bipustulatus ne m'ont rien 
appris à cet égard : il n'y avait dans son voisinage rien qui pût fournir 
une nourriture animale ; mais on pourrait admettre qu'après avoir vécu 
dans d'autres points de la tige et en vertu de ses moyens de locomotion, 
elle avait pu s'en éloigner pour chercher un réduit convenable pour sa 
transformation, dont l'époque approchait. 
C'est le 15 mai que le Malachius mâle a paru. Peu de jours après, une 
femelle est sortie d'une tige qui n'avait pas été examinée. 
48. Dasytes flavipes F. 
Comme le précédent, ce petit Coléoptère vit aussi dans la ronce. Je 
n'ai pas observé ses mœurs qui, probablement, ressemblent à celles des 
Malachius. M. Perris en a aussi décrit et figuré la larve dans son ma- 
gnifique travail sur les Insectes du Pin maritime (Ann. Soc. Ent., 1854, 
p. 599). 
Û98 J. GlRAUD. 
49. Dasytes coeruleus F. 
A la fin d'avril, ce Dasytes est sorti d'une vieille tumeur galliforme 
produite sur les tiges de la ronce par le Diastrophus (Cynips) rubi 
Bouché. L'ouverture par laquelle il s'était dégagé se distinguait de celles 
faites par les Diastrophus par sa plus grande dimension. Elle conduisait 
dans une galerie un peu tortueuse, creusée en long dans le centre de la 
tumeur, qui mesurait trois centimètres, et qu'elle parcourait d'un bout à 
l'autre. Son intérieur était rempli de parcelles de moelle détachées par 
l'insecte et refoulées derrière lui. Dans le bout opposé à l'orifice de sortie 
se trouvait la dépouille desséchée et ratatinée de la larve. Ce que j'ai pu 
reconnaître dans ces restes est en parfait accord avec la description de 
cette larve que M. le docteur Laboulbène a publiée dans les Annales de 
la Société (1858, p. 513). Elle paraît se distinguer de celle du Malachius 
œneus en ce que son dernier segment est couvert d'aspérités piligères 
plus nombreuses et commençant près de sa base. 
Si, comme l'a annoncé M. Perris, les larves des Malachius sont carnas- 
sières, il n'est pas surprenant que celles des Dasytes, qui ont avec elles 
de si grands rapports, le soient également. Selon lui, la larve du flavipes 
dévore celles du Tomicus bidens et, au besoin , les excréments qui se 
trouvent dans ses galeries. J'ai cherché à me rendre compte de quelle 
manière celle de notre espèce avait pu vivre dans la galle de la ronce. En 
examinant la galerie, je ne pouvais pas d'abord comprendre comment 
cette larve aurait - pu se nourrir de celles du Diastrophus, car elle se 
tenait à quelque distance des coques ovales qui renferment ces gallicoles 
et qui se trouvent à la périphérie de la tumeur, où elles produisent de 
petites bosselures. Ces bosselures étaient perforées par les insectes qui en 
étaient sortis ; par conséquent ils n'avaient pas souffert du voisinage du 
Dasytes. Mais le fond de la galerie où se trouvait la dépouille dont j'ai 
parlé correspondait à deux bosselures non perforées au dehors et dont la 
très-petite cavité était en communication avec elle. C'est dans ce point 
que la larve prédatrice avait pu atteindre les jeunes larves du Diastrophus, 
et c'est aussi pour cette raison que ces bosselures et leur coque parais- 
saient avortées. Cette interprétation me semble assez vraisemblable. Le 
reste de la galerie, d'une longueur assez considérable, m'a paru l'œuvre 
Insectes qui habitent les tiges sèches de la Ronce. 499 
de l'insecte parfait, cherchant à se dégager et ayant pris le chemin le 
plus long. 
Sans parler de quelques espèces qui cherchent quelquefois dans la ronce 
un abri pour y passer l'hiver, j'ajouterai qu'il n'est pas rare de rencontrer, 
vers l'orifice des tuyaux, des cocons d'Hemerobius. J'ai obtenu de ces 
cocons deux parasites, un Ichneumonien et un Chalcidien, qui méritent 
une courte mention. 
50. Hemiteles œstivalis Gr. 
Ichn. europ., II, 805, 2Ziû, et Hem. palpator, var. 2, p. 820. 
Hemiteles œstivalis Ratzb., Ichn. Forstins., I, 152, 11, ç?. 
Microgaster perles Doumerc, Ann. Soc. Ent. Fr., 1855, Bull., p. lxxxii. 
Acœnites perlœ Sichel, ibid. , Bull., p. lxxxviii ; Emend., Hemiteles 
floricolalor, var., Bull., p. xcvi. 
Le moyen le plus sûr pour arriver à la connaissance précise des espèces 
est sans doute l'observation de leur éclosion et de leur provenance. On 
acquiert par là tout à la fois la notion exacte des deux sexes et la mesure 
des variations qu'ils peuvent offrir. Ce secours est surtout précieux et 
quelquefois indispensable pour certaines espèces dont les formes sont peu 
tranchées et les couleurs variables. VHemiteles œstivalis est de ce 
.nombre. Ratzebourg a obtenu, d'un cocon dUemerobius, un mâle qu'il a, 
à juste titre, rapporté à YH. œstivalis Gr. Les détails qu'il donne sur cet 
insecte ne me laissent pas douter qu'il n'appartienne aux femelles que 
j'ai eues de YHemerobius perla. Mais ces femelles diffèrent un peu, par 
la distribution des couleurs, de celle de YH. œstivalis décrite par Gra- 
venhorst ; je crois qu'elles n'en sont qu'une variété. Elles se rapportent 
très-bien à la variété 2 de YH, palpator Gr., qui doit être séparée de 
l'espèce type, dont elle diffère par son mélathorax mutique et autrement 
sculpté. Cette sculpture, très-bien appréciée par Ratzebourg, paraît être 
le trait saillant de l'espèce œstivalis. Le métathorax est convexe, tronqué 
peu obliquement, à angles postérieurs arrondis, et relevé, sur le dos, de 
lignes saillantes circonscrivant six aréoles, deux de chaque côté et deux 
médianes, dont l'antérieure (supero-media) est remarquablement courte, 
mais très-large, et la postérieure (postero-media), plus grande, est plu» 
500 J. Giraud. — Insectes qui habitent les tiges sèches de la Ronce 
longue que large. Le fond de ces aréoles est ruguleux, et celui de la 
médiane antérieure comme striolé longitudinalement. Cette sculpture est 
la même dans les deux sexes. Le mâle, signalé d'abord par M. Doumerc et 
revu par M. Sichel, provenant aussi de V Hemerobius perla, est de la 
même espèce. Il se rapproche plus, par la couleur, de la femelle que j'ai 
indiquée que du mâle décrit par Ratzebourg. Les uns et les autres ne 
sont, à mes yeux, que des variétés. La sculpture l'indique et l'origine 
commune le confirme. Ce mâle, que M. Sichel a plus tard placé avec 
raison dans le genre Hemilelcs, n'est pas, comme il l'a cru, une variété 
de l'espèce floricolalor. La femelle a une tarière plus courte ou à peine 
de la longueur de la moitié de l'abdomen, au lieu que chez le floricolalor 
cet organe a une longueur double ou égale à celle de l'abdomen tout 
entier. Dans cette espèce le métathorax est finement pointillé; ses aréoles 
sont bien moins marquées et la médiane antérieure est aussi haute que 
large et de forme polygonale. 
51. Pteromalus Boucheanus Ratzb. 
Ichn. der Forstinsect., I, 196, 19. 
Ce petit Chalcidien est un parasite très-vagabond. Il attaque un grand 
nombre d'espèces de genres et même d'ordres différents : il n'est pas rare 
de le rencontrer chez d'autres parasites. 
Il se place dans la nouvelle coupe générique établie par M. Fôrsler, 
sous le nom de Dibrachys, et caractérisée surtout par la brièveté de la 
nervure postmarginale.