212 durch, daß er eine seichte Furche zeigt, die, wie ja Herr Bout an selber angiebt, den Pedalstrang nicht ganz durchtrennt vmd daß aus dem histologisch innigen Ganzen des Pedalstranges Nerven an das sog. Epipodium abtreten ? Ich glaube fast, daß die ganze Annahme, der Pedalstrang bestehe aus zwei über einander lagernden Theilen, darauf basirt, daß Nerven aus ihm zum sogenannten Epipodium treten und so wird, indem man die Zugehörigkeit des sogenannten Epipo-diums zum Mantel voraussetzt, ohne dafür auch den geringsten Beweis erbracht zu haben, ein Rückschluß erlaubt. Spengel aber sagt, der Pedalstrang sei einheitlich, beweist dann das Gesagte, und da Nerven zum sogenannten Epipodium davon treten, so schließt er daraus, daß letzteres zum Fuße gehöre. Übrigens ist die ganze Lateralfurche eine secundäre Bildung, da sie bei den Patellen und den Chitonen gänzlich fehlt. Zum Schlüsse noch möchte ich bemerken, daß Herr Boutan, der allerdings durch das Lesen des H. Theiles meiner Arbeit hätte auf deren I. Theil aufmerksam werden können, — da im Anfange des-selben Capitels, woraus er Sätze anführt (Morphol. Jahrb. 11. Bd. p. 361), gesagt wird: »Bevor wir uns mit diesem Capitel beschäftigen, erübrigt uns das äußere Verhalten der Pedalstränge, was bereits im ersten Theile dieser Arbeit ausführlicher beschrieben wurde, in Kürze zu recapituliren«, ferner »wie wir im ersten Theile gesehen haben, wohin bezüglich der Einzelnheiten ein für al le m al ver wiesen werden soll, etc.«, — dort hätte finden können, daß ich von der systematischen Stellung der Fissurella bereits eine Ahnung hatte, indem ich sagte, yiFissurella steht in vieler Beziehung als Ausgangsform zu HaKofis und den Trochiden da, doch zeigt sich ein eigenartiges Verhalten in Betreff der Pedalstränge, das zur An-nahme zwingt, daß Fissur ella mit Beibehalt mehrerer ursprünglicher Charactere von der Gruppe etwas abgezweigt ist«. Es freut mich nun, daß in Herrn Boutan's Arbeit durch die Ent-wicklungsgeschichte meine Behauptung eine Bestätigung findet. Reteatlorf bei Schäßburg in Siebenbürgen, im Februar 1887. 2. Beitrag zur Kenntnis der Verwandlung der Mantispiden-Gattung Symphrasis Hg. Von Prof. Dr. Friedrich Brauer, Wien. eingeg. 7. März 1887, Schon White giebt in seiner Beschreibung der Gattung Myrapetra = Polyhia Lepel.) bei M. scutellaris sibi an (Ann. Mag. of Nat. Hist.
BioStor
