Weitere Beiträge zur Kenntnis der Nidicolen FR. HeSELHAUS S.J., (Valkenburg). In meiner Arbeit über Arthropoden in Maulwurfsnestern (Heselhaus 191 3, p. 200 siehe Lit.) bezeichnete ich als vorläufiges Ziel der Nidicolenforschung ein kritisches Ver- zeichnis der in den verschiedenen Ländern gefundenen Maulwurfsgäste. Einen grossen Schritt weiter zu diesem Ziele hat uns die mit vieler Sorgfalt und überraschender Schnelligkeit hergestellte Liste der Nidicolen von Falcoz gebracht (Falcoz 19 14). In dieser wertvollen Arbeit bietet der eifrige Faunist nicht bloss eine trockene Aufzählung der gefundenen Arten, viel- mehr gewinnt fast jede der aufgenommenen Käfer- und Fliegenarten (andere Arthropoden sind weniger berücksichtigt) durch eine knappe, aber inhaltsreiche Skizzierung ihrer Wirte und Verbreitung eine lebensvolle Farbe. Bei interes- santeren Formen wird auch über morphologische, ontoge- netische und adaptive Besonderheiten berichtet. Dem Bedürfnis der kritischen Sonderung der regelmässigen von den zufälligen Gästen ist durch den Hinweis auf event. Beziehungen zu Ameisen, Wespen, Hummeln vielfach Rech- nung getragen. Von grösster Bedeutung sind die Nachweise der Beziehungen der Nidicolen zu den Höhlentieren, die auch schon P. H. Schmitz (191 3, p. 218) nachdrücklich betont hatte. Es muss ja zugegeben werden, das die Anpas- sungen, die wir nachweisen können, so wenig auffällig sind, dass ein Skeptiker die gegebenen Beweise als durchaus unzureichend erklären mag, aber es ist doch wohl mehr als 252 FR. HESELHAUS S. J., WEITERE BEITRäGE wahrscheinlich, dass wir in der Hypogäenfauna tatsächlich die Uebergänge zu den Höhlenanpassungen sowohl, als zu einigen, allerdings weniger bedeutenden Erscheinungen der Myrmecophilie zu suchen haben und also dem Problem gegenüberstehen, die allmähliche Herausbildung der Anpas- sungscharaktere im einzelnen klarzulegen. Und da sind die Untersuchungen von FalcOZ z.B. über die Reduction der Augen bei Qusdius-arten, über die Verlängerung der Fühler- glieder &c. bei Medon castanens sehr zu begrüssen. Ueber eine der interessantesten Anpassungen, die Flügellosigkeit, konnte P. SCHMITZ (1. c.) auf Grund des von mir bei Maul- wurf und Hamster gefundenen Dipterenmaterials weitgehende Schlüsse ziehen, die freilich noch durch weitere Tatsachen gestützt werden müssen. Zu bedauern ist, dass Falcoz die reichhaltige Arbeit Rosenberg's (1913) über die Dänische Nestfauna nicht mehr verwenden konnte. Auch meine Arbeit 1914 konnte anschei- nend in der eigentlichen Ausarbeitung des Werkes nicht mehr ausgenutzt werden, wenn auch die Hauptergebnisse nachgetragen wurden. Wenn ich häufiger eine Bezugnahme auf meine Funde vermisse, so kann ich mich zugleich der Ueberzeugung nicht verschliessen, dass es wirklich nicht so leicht ist, die ver- schiedenen von mir gebotenen Listen zu übersehen, da ich bislang noch keine zusammenfassende Übersicht der von mir gefundenen Arthropoden veröffentlicht habe. Ich nehme daher Veranlassung, diesem Mangel jetzt abzuhelfen, indem ich wenigstens ein fortlaufendes Verzeichnis aller von mir gefundenen Käfer und Flöhe aufstelle. Es mag bei dieser Gelegenheit angebracht sein, der Frage nach der Einteilung der Nidicolen nochmals näher zu treten. Falcoz hat wieder mit Recht darauf hingewiesen, dass der Begriff des Nestbewohners keine scharfe Abgren- zung zulässt. Er selbst zieht in den Kreis seiner Betrach- tungen auch Wespen- und Hummelnester, geht dagegen kurz über Ameisennester hinweg, erinnert dann wieder an die Mitbewohner der Bohrgänge von Cossus oder xylophagen Käfern, müsste dann aber auch wohl die Galleneinmieter, die ja in grosser Zahl bekannt sind, erwähnen. Schliesslich ZUR KENNTNIS DER NIDICOLEN. 253 sieht man nicht recht, warum vor den Parasiten, oder auch vor all den mannigfachen Erscheinungen der Symbiose überhaupt eine Grenze gezogen werden müsste. Und dann ist der Schritt zur Pansymbiose Kammerer's nicht mehr weit. Es schadet wohl nicht, wenn man sich einen Augen- blick lang bewusst wird, wie das Spezialgebiet, das wir bebauen, sich in die allgemeine Naturerkenntnis eingliedert, aber aus praktischen Gründen heisst es dann bald, sich auf ein eng umschriebenes Feld zu beschränken. Wie sollen wir aber ein solches abgrenzen ? Ich glaube nicht, dass der Begriff der Klein höhlen {Microspeläcn. Racovitza sagt : Microcaverncn) ein glücklich gewählter Ausgangspunkt ist. Man wird ja bald im Unklaren sein, ob ein Loch noch eine Höhle zu nennen ist oder nicht. Ist ein Regenwurmgang, ein Gang einer Cicindelidenlarve, eines Xylophagen, einer Minierlarve, einer Krätzmilbe, eine Höhle? Ich denke, genau so gut wie ein Dachsbau. Ist aber auch ein Spechtnest eine Höhle ? ein Schwanzmeisennest, ein Sperlingsnest unter dem Dachfirst, ein Drosselnest auch noch? Das letzte ist doch schon sehr schwer zuzugeben. Sollen wir den physikalischen Eigenschaften die Entschei- dung überlassen ? (Dunkelheit, gleichmässige Temperatur, Feuchtigkeit cf. Falcoz, p. 10)? Sie sprechen sehr für Regenwurmlöcher, sehr gegen Eulen-, Falken-, Taubennester. Letztere sind ja weder dunkel, noch feucht, noch gleichmässig temperiert. Falcoz möchte diese Unstimmigkeiten übersehen und trotzdem alle Nester von Wirbeltieren einfach zu den „ter- riers" rechnen und ihre Bewohner als ,,Pholeophilen" zusam- menfassen. Es hat ja jeder schliesslich das Recht, einen Namen für einen von ihm gebotenen Begriff vorzuschlagen ; aber als glücklich kann ich diese Benennung nicht bezeichnen. Tatsächlich hat Pholeophil eben die Bedeutung: einer der Erdlöcher liebt. l ) Dazu kommt als misslicher Umstand, dass Falcoz selbst den Ausdruck Pholeophil vorweggenom- men hat für die zweite Gruppe seiner Einteilung: die ,, hôtes fréquents." Die hôtes exclusifs nennt er pholéobies, die l ) Anm. tpcoleoç ist ein Bau, z. B. eines Dachses, eine Bärenhöhle. 254 FR. HESELHAUS S. J., WEITERE BEITRäGE hôtes accidentels pholéoxènes. Freilich hat diese Bezeichnung wieder ihre eigene Schwäche. Wenn man an die Parallel- bildung : Myrmecophilen denkt, die für regelmässige Ameisen- gäste gebraucht wird, sowie an Myrmecobiose, die praktisch als Synonym für Myrmecophilie gilt, so ist klar, dass durch die neuen Namen leicht Verwirruug gestiftet werden kann. Aber gehen wir auf die Sache selbst ein. Es ist nicht so sehr die Höhle, als der Wirt, der die Gäste anlockt, und zwar am meisten dadurch, dass er ihnen Nahrung bietet. (Vergi. Falcoz 1914, p. 12). Wir werden uns also am besten so erklären, dass wir die Tiere zusammenfassen wollen, die in dem von einem andern Tiere zunächst besetz- ten Wohnraum ihre Nahrung suchen? Und diese können wir doch wohl als Ni die ölen (Nestbewohner) be- zeichnen? Unter Nest versteht man ja doch den Wohnraum von Tieren, der meist auch zur Aufzucht der Jungen dient. Wir reden deshalb auch von Wespen-, Hummel- und Ameisen- nestern. Auf der Grenze stehen wohl die Höhlen unter einem Stein, die von Brackynus-Kolonien bewohnt sind '), ebenso die B/edzus-koionien. Können wir diese ganze Ento- mophilenschar von den Wirbeltiergästen streng sondern ? (nach FALCOZ : Entomophilen — Pholeophilen). Die Beziehun- gen zwischen Maulwurf- und Ameisengästen, zwischen Mäuse- und Hummelgästen, zwischen Specht- und Lasrns-gästen zeigen, dass die Natur diese Grenzen nicht kennt. Aber aus praktischen Gründen können wir eine Aufteilung in Säugergäste, Vögelgäste, Ameisengäste, Wespengäste &c. vornehmen. Freilich muss dann gefordert werden, dass die Beziehungen der behandelten Gäste zu andern Gruppen nicht ganz übersehen werden, weil man sonst zu falscher Beurtei- lung mancher Symbiose käme. Auf das Auftreten von Myrme- cophilen beim Maulwurf habe ich schon in - meiner ersten Arbeit hingewiesen. Aber auch die Kenntnis der Myrme- l ) Anm. Krausse, 1910, findet, dass in diesen Kolonien in Sardinien sich regelmässig Idiochroma dorsale Pontopp. findet. Drypta dentata ROSSI, Chlacnius chrysoeephalus Rossi, Brachynus immaculaticomis Dej. beobachtet man fast nie ausserhalb dieser Kolonien, nicht so häufig sind 10 andere Arten, darunter Trechus quadristriatus ; die zehn folgenden Arten sind draussen gleich häufig. ZUR KENNTNIS DER NIDICOLEN. 255 cophilen erhält durch die Erforschung der andern Nidicolen neues Licht. Das Fragezeichen bei Nemadus coloiwides, der im kritischen Verzeichnis Wasmann's als myrmecophil auf- geführt wird, mag als Beispiel gelten. Ich habe mich schon früher dafür ausgesprochen, die Bewohner von Vogelnestern von denen der Säugetiernester zu trennen. Dabei leugne ich die Existenz von Bindegliedern keineswegs. Natürlich beruht die Trennung auch nicht auf der systematischen Verschiedenheit der Wirte, sondern auf der Vorliebe der Säuger für eigentliche Erdhöhlen (typische Eichhörnchengäste kenne ich bislang nicht). Säugergäste sind wirklich pholeophil im ersten Sinne des Wortes. Und um diese von den Entomophilen wie auch von den Vogel- gästen zu scheiden, dürfte wohl am ehesten auf die interes- sante Erscheinung hingewiesen werden, dass die Säugernester gerade im Winter die grösste Frequenz aufweisen, was von keinem der andern gesagt werden kann. l ) Und der Grund ist offenbar der, dass sich in ihnen neben einer intensiven Wärmequelle eine wirksame Isolation, ein Schutz gegen Wärme- verlust findet, den die offengebauten Vogelnester zum B. nicht bieten können. Wir hätten also nebeneinander Säugergäste, Vogelgäste, Reptiliengäste (bei Gopherus polypJiemus, einer Schildkröte von Florida), Insektengäste (bei Bombus etc. Brachynus). Von den letzteren sind die Ameisen- und Termitengäste wegen ihrer biologischen Eigenheiten am besten zu trennen. Ich hatte in meiner Arbeit 19 14, p. 68, die Erfahrungen der Myrmecophilenstudien auf die Klassifikation der Säuger- gäste angewandt und gezeigt, wie das Verhältnis zum Wirte eine brauchbare Grundlage zu einer biologischen Einteilung abgibt. Dabei hatte ich mich mit Absicht vor der Aufstel- lung neuer Namen gehütet und nur die in der Myrmecophi- l ) Anm. Unter den Ameisennestern besitzen die Haufenbauten von Formica rufa und pratensis im Winter viel mehr Gäste, indem sie als Winterquartier für zahlreiche Mycetoporus und andere Staphyliniden etc. dienen, die im Sommer unter Moos etc. wohnen. (Siehe Wasmann, 1891, p. 55). Der Grund ist hier ähnlich wie bei den Säugergästen das Wärme- bedürfnis. Die Erscheinung ist aber durchaus nicht so auffällig wie bei letztern. 256 FR. HESELHAUS S. J., WEITERE BEITRäGE lenliteratur gebotenen Bezeichnungen zitiert und auf Parallel- fälle bei den Säugergästen angewandt. Falcoz gibt eine lehrreiche Zusammenstellung von verschiedenen Termini, die einem recht handgreiflich klar machen, wie lästig und ge- radezu hemmend es für einen gedeihlichen Fortschritt der Wissenschaft wirkt, wenn jeder ohne Berücksichtigung paral- leler Gebiete neue Namen prägt. Vergi, auch die Grundsätze P. Wasmann's über die Einführung neuer Kunstausdrücke (Wasmann 191 5, p. 374. Ich möchte hier nicht im einzelnen auf die von Falcoz, p. 14, gebotene biologische Einteilung und die dort ange- gebenen Bezeichnungen eingehen, die übrigens ja nicht alle von Falcoz vertreten werden. Aber da ich vermute, dass die Definition von Synechtren aus meiner Arbeit übernommen ist, so muss ich auf ein Missverständnis hinweisen, das FALCOZ unterlaufen ist. Das unterscheidende Merkmal der Synechthren ist nicht, dass sie Nestbewohner oder deren Brut fressen, (manche echte Gäste tun das auch, z. B. Lomec/iusa-ìarven), sondern dass sie von den Wirten feindlich verfolgt werden. Wenn Falcoz ferner die Symphilen parallel mit dem Synö- keten (Synöken) behandelt und sie den Myrmecoxenen als echten Gästen gegenüberstellt, so steht er mit dieser Auf- fassung vielleicht nicht allein, darf aber für dieselbe nicht Wasmann zitieren, der sich wiederholt und noch zuletzt in seinem Gesellschaftsleben der Ameisen, 1. Bd., p. 389, gegen die Gleichsetzung von Symphilie und Synökie erklärt hat. P. Wasmann macht mich darauf aufmerksam, dass ein anderer Satz in meiner Besprechung der Myrmecophilen misverständ- lich wirken könne. Ich sage dort (p. 69) : ,, Es ist zu beachten, dass in der Einteilung WaSMANN's (von 1902) gesetzmässige und zufällige Formen gemeinsam behandelt werden, also diese für die statistische Unterscheidung so wichtigen Distinktionen hier ganz beiseite gelassen werden." Dass ich diese Einteilung damit nicht als irgendwie minderwertig bezeichnen wollte, wie man vielleicht aus dem Satze selbst heraushören könnte, ergibt sich von selbst, wenn man den Zusammenhang be- achtet. Mir ist es ja darum zu tun, zu zeigen, dass statistische und symbiotische Einteilung wirklich Gegensätze darstellen und sich nicht leicht vereinigen lassen. Und darum zitiere ZUR KENNTNIS DER NIDICOLEN. 257 ich WasMANN's Einteilung als ein Beispiel einer symbiotischen Klassifikation, die von der Frage, ob regelmässiger Gast oder nicht, einmal absieht. Natürlich hat WaSMANN dort und an anderen Stellen, so besonders im Kritischen Verzeichnis der myrmecophilen und termitophilen Arthropoden 1894 die Frage nach der Gesetzmässigkeit sehr betont, so sehr, dass er in das kritische Verzeichnis nur gesetzmässige Gäste aufge- nommen hat. Aber für mich war es von Bedeutung zu zeigen, dass man in einer symbiotischen Einteilung von der statis- tischen mehr oder weniger absehen kann. Ich hatte dann den Versuch einer statistischen Einteilung vorgelegt, die ich auch bei der folgenden Liste verwenden möchte. Ich teile so : a. Tiere, die in dem Nest ihre spezifische Nahrung finden, es die ganze Zeit ihrer Entwicklung bewohnen und es nur zum Zwecke der Fortpflanzung, Artverbreitung oder Umsied- lung auf kurze Zeit verlassen. ß. Tiere, die sich regelmässig, aber nur vorübergehend im Neste aufhalten oder nur einen beschränkten Teil ihrer Entwicklung dort durchmachen. y. Tiere, die das Nest mit Vorliebe, aber nicht regelmässig aufsuchen. Ò. Zufällig hineingeratene Tiere. Die Liste zählt sämtliche von mir in Säuger- und Vogel- nestern gefundenen Käferarten auf. Ich erwähne alle, weil ich mich in vielen Fällen zu einer objektiven Auswahl für noch nicht fähig erachte. Man wird ja zu leicht versucht sein, einen sonst „gemeinen" Käfer von der Zahl der Säuger- gäste auszuschliessen. Aber Erfahrungen an Trechus, Lae- mostenus, Epuraea, Batrisus etc. haben uns gelehrt, dass sich gerade bei anscheinend zufälligen Gästen noch wichtige Beziehungen erschliessen lassen. Bei jedem Käfer merke ich an, bei welchen Wirten ich ihn gefunden habe, und wie ich das Verhältnis zu den Hauptwirten beurteile, letzteres mit Benutzung der vorhin gedeuteten griechischen Buchstaben (x), {ß), (y), (ò). Dass ich die Vogelgäste mit berücksichtige, ist eine Anpassung an den bisherigen Gebrauch. Bei der Orts- angabe bedeutet V. = Valkenburg (im Umkreis von etwa 5 km), S. = Sittard, V. -f- S., dass er sich in Valkenburg 258 FR. HESELHAUS S.J., WEITERE BEITRafîE und Sittard gefunden hat. In der Valkenburger Gegend liegt durchgehends Löss auf diluvialem Kiesschotter oder auf Kreide (Maastrichtien), in Sittard trägt ein alluviales Anschwemmungs- gebiet eine Moordecke. Ueber die beobachtete Häufigkeit geben die kleinen Buch- staben Aufschluss : g. bedeutet: in den Nestern gemein, h. = häufig, s. = selten, s.s. = sehr selten. Wenn ich auch für das in Valkenburg gesammelte Material genaue Zahlen geben könnte, so halte ich doch dafür, dass der Vorteil der Mittei- lung nicht dem Aufwand entspricht, zumal die blosse Zahl ohne Charakteristik des jeweiligen Milieus ja sehr wenig sagt. Auch gebe ich, wo es bemerkenswert erscheint, das Vor- kommen der betr. Art bei Ameisen an. Den Herren Dr. Everts, Dr. A. C. Oudemans, P. E. Wasmann, Dr. Henriksen, deren ausgiebige Beihilfe diese Arbeit sehr gefördert hat, sage ich wiederum meinen besten Dank. VERZEICHNIS der in Säuger- und Vogelnestern gefundenen Coleopteren. (Everts det.). 1 . Nebria brevicollis F. Maulwurf (Ó) V. h. x ) 2. Notiophilus palustris Dfts. Maulwurf (ô) S. s. l ) A n m. In der folgenden Liste bedeutet die Angabe: Maulwurf, dass der Käfer im Nest von Talpa europaea L. gefunden wurde. Hamster steht für : Nest von Cricetus frumeniarius L. Dachs bedeutet den Eingang zum Bau von Meles taxus V.., ähnlich Kaninchen: Eingänge von Kaninchen- bauten (Lepus cuniculus L.), Mollmaus ein Nest von Microtus amphibius forma terrestris, Waldmaus ein solches von Mus sylvaticus L., Wander- ratte: Nest von Musdecumanus. Maus: Nest von Musmusculus. Taube besagt das Vorkommen im Taubenschlag bei Columba domestica L. Uferschwalbe in den Nistlöchern von Cotyle riparia BoiE, Eule in Eulenschlupflöchern in hohlen Bäumen, die wohl zumeist von Athene noe tua Gray oder Syrnium aluco BoiE besetzt waren. Drossel : Nest von Turdus merlila L., Specht: Baumhöhlen von Dendrocopus médius Koch oder Ficus viridis L. Rebhuhn das Nest von Perdix cinerea Lath., Nistkästen waren die gewöhnlichen Nistkästen aus Brettchen, die von Parus maior und caeru- leus L., Erithacus phoenicurus Bp. und Passer domesticus L. und selten auch von Sluruus vulgaris L. bewohnt waren. Ueber die Bedeutung der Klassenbezeichnung (a) etc., sowie der Häufigkeitsangabe h. s. etc. vergleiche die Einleitung oben p. 257 f. V. = Valkenburg, S. = Sittard. ZUR KENNTNIS DER NIDICOLEN. 259 3. divina collaris Hbst. Maulwurf (ò) S. s. 4. Bembidium lampros HBST. Maulwurf (S) V. h. 5. » mannerheimi Sahlb. Maulwurf (ô) V. s. 6. » obtusum Sturm. Dachs (<5) V. s. 7. Trechus micros Hbst. Maulwurf (7) s. 8. » quadri 'striatus SCHRK. Maulwurf (7) Hamster, Dachs, Kaninchen, Maus. V. & S. h. 9. Laemostenus terricola Hbst. Dachs (ö) V. s. 10. Platynus mülleri Hbst. Maulwurf (ô) S. s. n. » dorsalis Pontopp. Hamster (ô) V. s. 12. » fuliginosus Panz. Maulwurf (ö oder y) S. s. 13. PterosticJius nigrita F. Maulwurf (<5) S. s. 14. » minor Gylh. Maulwurf (ô) & S. s. 15. » diligens St. Maulwurf (ô) & S. h. 16. Stomis pumicatus Panz. Maulwurf (ô) S. s. 17. Amara plebe ja GYLH. Hamster (ò) V. s. 18. » consularis Dets. Hamster (Ô) V. s. 19. Dromius quadrimaculatus L. Nistkasten (7) V. h. 20. Demetrias atricapillus L. Maulwurf (ô) V. h. 21. Aleochara spadicea Er. Maulwurf (a) Vermutlich Sy- nodit (verg. Heselhaus 19 14, p. 69), nur bei Trost in den Nestern häufig. V. & S. 22. Aleochara cuniculoruni Kr. Hamster (a) V. h. Dachs, Kaninchen. 23. Aleochara haemoptera Kr. Maulwurf (Ö) V. s. 24. » villosa Mannerh. Taube (/i) V. h. 25. » diversa SAHLB. Maulwurf (7) & S. h. 26. » sparsa Heer. Maulwurf (7) V. & S. h. Ham- ster, Nistkasten, Rebhuhn. 27. Microglossa pulla Gylh. Drossel, Specht, Nistkasten (ß) V. h. Auch bei Lasius fuliginosus und bruuueus. 28. Microglossa nidicola Fairm. Uferschwalbe (a) V. g. 29. Oxypoda longipes Rey. Maulwurf (a) V. & S. h. 30. » lividipennis Mannh. Kaninchen (ó) V. s. 31. » vittata MäRK. Kaninchen (ô) s. Maulwurf (7) V. Gesetzmässig bei Lasius fuliginosus. 32. Oxypoda opaca Grav. Kaninchen iß) V. s. 33. » sericea Heer.. Maulwurf (<5) Drossel V. s. 34. » umbrata Gylh. Maulwurf (ô) V. s. 17 2Ó0 FR. HESELHAUS S. J., WEITERE BEITRäGE 35. Ilyobates nigricollis Payr. Maulwurf iß S. s. s. Auch bei versch. Ameisenarten. 36. Myrmedonia limbata Pavk. Maulwurf (ß) S. s. Auch bei versch. Ameisenarten. 37. Astilbus canaliculars F. Maulwurf (7) V. & S. Hamster h. Auch bei versch. Ameisenarten. 38. Atheta pygmaea Gray. Maulwurf (7) V. & S. h. 39. » parva SAHLb. Maulwurf (ó) Taube V. s. 40. » fungi Gray. Maulwurf (7) V. h. Kaninchen, Hamster, Dachs, Rebhuhn. 41. Atheta zoster ae Thoms. Dachs (<5). 42. » paradoxa Rey. Maulwurf (<3) Hamster iß) V. g. 43. » pertyi HEER. Wanderratte (ó) V. s. 44. » trinot ata Kr. Drossel (ß V. s. 45- » xanthopus Thoms. Wanderratte iß V. s. 46. » sodalis Er. Kaninchen ((Ü) V. h. 47. castanoptera Mannii. Hamster (7) V. g. 48. » nigr kornis Thoms. Maulwurf (7) V. & S. Ka- ninchen, Dachs, Nistkasten (/?), Taube, Specht. V. h — g. 49. Atheta amicala Steph. Maulwurf iß) V. s. 50. inquinida Gray. Hamster (ô) V. s. 51. » palustris KlESW. Maulwurf (ß V. s. 52. » angusticollis THOMS. Maulwurf (Ò) V. s. 53. » exilis Er. Maulwurf (7) V. & S. h. 54. » analis Grav. Maulwurf (7) V. & S. g. 55. » cavifrons SHARP. Maulwurf (<5) V. s s. 56. » elongatula Gray. Maulwurf (<5) V. s. 57. circellaris Gray. Maulwurf (Ó) S. h. Auch bei verschied. Ameisenarten. 58. Falagria sulcatula Gray. Maulwurf (ô) V. & S. h. 59. obscur a Gr. Maulwurf (7) V. & S. Hamster, Kaninchen h. Auch bei versch. Ameisenarten. 60. Euryusa optabilis Heek. Specht (ß V. s. Gesetzmässig bei Lasius fuliginosus und bruniieus. 61. Oligota pusillima Gray. Maulwurf (Ö) V. s. Auch bei Formica rufa und pratensis. 62. Hypocyptus longicornis Payr. Maulwurf iß V. s. 63. Tachinus subterraueus L. Maulwurf (ô) S. Dachs s. 64. » rufipennis Gylh. Maulwurf (7) V. & S. s. ZUR KENNTNIS DER NIDICOLEN. 2ÓÌ 65. Tachinus collaris GRAY. Maulwurf (Ö) Rebhuhn V. s. Auch bei Lasius fuliginosus. 66. Tachinus -marginellus F. Maulwurf (Ö) V. & S. s. Auch bei Formica ruf a. 67. Tachinus rufipes De Geer. Maulwurf (Ò) V. s. Auch bei Lasius fuliginosus. 68. Tachyporus obtusus L. Hamster (Ö) Eule, Taube V. h. 69. chrysomelinus L. Maulwurf (ó) V. h. Auch bei versch. Ameisenarten. 70. Tacliyporus hypnorum F. Maulwurf (ô) Eule, Nistkästen V. g. Auch bei versch. Ameisenarten. 71. Tachyporus nitidulus F. Maulwurf iß) Kaninchen V. h. Auch bei versch. Ameisenarten. 72. Tachyporus atriceps Steph. Hamster (ò) V. s. Auch bei versch. xÀmeisenarten. 73. Conurus pubescens PAYR. Eule (Ò) V. s. Auch bei versch. Ameisenarten. 74. Heterothops nigra Kr. Maulwurf (a) V. & S. g. Hamster. 75. Quedius puncticollis ThomS. [talparum Dey.) Maulwurf (a) V. & S. h. j6. Quedius longicornis Kr. Maulwurf (ß) V. & S. Hamster h. JJ. » brevicornis THOMS. Specht (ô) V. s. 78. » ochripennis Men. Maulwurf (a) V. h — g. 79. » » nigrocaeruleiis Fauv. Maulwurf (a) Hamster V. h — g. 80. Quedius infuscatus Er. Drossel (ß) V. s. s. 81. cruentus Oliv. Maulwurf (<5) V. s. 82. » molochinus Gr. Maulwurf (<5) V. s. Auch bei Vespa vulgaris und Lasius fuliginosus . 83. Quedius mesomelinus MARSH. Dachs (ô) V. s. 84. Staphylinus globulifer FoURCR. Hamster (Ó) V. s. s. Auch bei versch. Ameisenarten. 85. Philonthus scribae Fauv. Hamster (a) V. h. 86. spermophili Ganglb. Maulwurf (y) S. Ham- ster (a) V. s. 87. Philonthus corruscus Gr. Hamster (y) V. s. 88. chalceus St. Hamster (<$) V. s. 89. » politus F. Hamster (<3) V. s. Auch bei versch. Ameisenarten. 2Ó2 FR. HESELHAUS S. J., WEITERE BEITRäGE 90. Philonthus fuscus Gr. Nistkasten (/>') Specht V. h. 91. fimetarius Gr. Kaninchen (ó) V. s. 92. » marginatus Stroem. Drossel (Ó) V. s. 93. » longicornis Steph. Maulwurf (ô) S. s. 94. Actobius cinerascens Gravenh. Maulwurf (Ò) V. s. 95- » signaticornis Rev. Maulwurf (7) V. s. 96. Othius myrmecophilus ,KlESW. Kaninchen (<3) Dachs V. s. Auch bei versch. Ameisenarten. 97. Xantholinus punctulatus Payr. Maulwurf (ö) S. h. Auch bei versch. Ameisenarten. 98. Xantholinus angustatus Steph. Maulwurf (y) V. & S. h. Auch bei versch. Ameisenarten. 99. Xantholinus glaber Nordm. Maulwurf [ö) V. s. Auch bei Vespa crabro, Lasius fuliginosus und brunneus. 100. Xantholinus linearis Oliv. Maulwurf (y) V. & S. h. Auch bei versch. Ameisenarten. 101. Lathrobium fovulum STEPH. Maulwurf (ö) V. & S. h. 102. brunnipes F. Maulwurf (ô) V. s. 103. longuluvi Gray. Maulwurf (y) V. & S. h. 104. filiforme Gray. Maulwurf (ô) V. s. 105. multipunetatum Gray. Maulwurf [ô) Hamster V. s. Auch bei versch. Ameisenarten. 106. Lathrobium elongatum L. Maulwurf (Ò) S. s. 107. » fulvipenue var. Letzneri GeRH. Maulwurf (Ö) S. s. 108. Medon castaneus Gray. Maulwurf (a) V. h. Auch bei Formica rufa. 109. Medon fusculus Mannerh. Maulwurf (y) V. & S. s. Auch bei versch. Ameisenarten. 110. Medon ripicola Kr. Maulwurf (ô) V. s. in. » bicolor OLIV. Maulwurf (ô) V. s. s. 112. » melanocephalus F. Maulwurf (Ò) V. & S. s. Auch bei versch. Ameisenarten. 113. Stilicus subtilis Er. Maulwurf (Ò) Hamster V. s. 114. Paederus caligatus Er. Maulwurf (ô) V. s. s. 115. Euaesthetus laeviusculus Mannh. Maulwurf (ö) V. s. 116. Sten us biguttatus L. Maulwurf (ô) V. h. 117. » bimaculatus Gylh. Maulwurf (ò) V. s. 118. » Juno F. Maulwurf (Ö) V. h. ZUR KENNTNIS DER NIDICOLEN. 263 119. Stenus clayicornis Scop. Maulwurf [ò) V. h. 120. » buphthalmus Grav. Eule (<3) V. s. 121. » providus Er. Maulwurf (ô) V. s. 122. » brunnipes Steph. Maulwurf (Ò) h. 123. Platysthetus arenariusFCR. Maulwurf (<5) Nistkästen V. s. 124. Oxytelns rugosiis F. Maulwurf (y) V. & S. Kaninchen h. Auch bei versch. Ameisenarten, wie 125, 127, 128, 129, 135, 136, 139. 125. Oxytelus inustus Grav. Hamster (ô) Wanderratte, Eule, Drossel, Nistkästen V. h. 126. Oxytelus sculpturatus GRAV. Maulwurf (y) V. & S. Hamster, Wanderratte, Mollmaus, Waldmaus, Eule, Nistkästen g. 127. Oxytelus nitidulus Gray. Maulwurf (d) Hamster, Wan- derratte, V. h. 128. Oxytelus complanatus Er. Wanderratte (0) V. s. 129. » tetracar hiatus BLOCK. Maulwurf (y) V. & S. Hamster, Dachs, Nistkästen g. 130. Oxytelus saidcyi Pand. Maulwurf (a) V. & S. h. 131. Trogophloeus elongatulus Er. Maulwurf (d) V. & S. s. 132. Syntomium aenum Müll. Kaninchen, Dachs (y) V. s. 133. Phloeocharis subtilissima Mannh. Drossel (d) V. s. 134. Coryphium angusticollc STEPH. Eule (d) V. s. 135. Lathrimaeum unicolor Mrsh. Kaninchen (d) Dachs (y) Drossel V. h. 136. Lathrimaeum atrocephalum GylH. Dachs (d) V. s. 137. Xylodromus afflnis Gerh. Maulwurf (a) V. h. 138. » concinnus Mrsh. Taube (y) V. s. 139. Omalium caesum Grav. Maulwurf (y) V. & S. Kanin- chen, Waldmaus h. 140. Omalium allardi Fairm. Taube (d) V. s. 141. » rivulare Payk. Kaninchen (d) V. s. 142. » validum KrAATZ. Maulwurf (d) V. s. 143. » excavatum Steph. Hamster (ô) V. s. 144. » septeutrionis Thüms. Hamster («) V. s. 145. » litorale Kr. Dachs {ô) V. s. 146. Phyllodrepa floralis PAYK. Taube (ß) V. h. 147. » nigra Gray. Kaninchen, Taube, Nist- kästen iß) V. h. 2Ó4 FR. HESELHAUS S.J., WEITERE BEITRäGE 148. Proteinis ovalis Steph. Maulwurf (<5) Kaninchen, Eule V. h. 149. Proteinics braehypterus F. Kaninchen (fi) V. s. 150. Megarthrus sinuatocollis Lac. Dachs (d) V. s. 151. Euplectus ambiguus Reichenb. Maulwurf (0) S. s. Auch bei Formica rufa. 152. Amauronyx Maerkeli Aube. Maulwurf [d) V. s. Gesetz- massig bei Ameisen. 153. Batrisns oculatus Aube. Maulwurf [ß) V. & S. h. Ge- setzmässig bei Lasins fuliginosns und brunneus. 154. Batrisus venustus Reichb. Eule iß) V. s. Gesetzmässig bei Lasins fuliginosns und brunneus. 155. Bryaxis sanguinea L. Maulwurf (y) V. & S. Gelegentl. bei versch. Ameisenarten. 156. Reichenbachia juncorum Leach Maulwurf iß) V. & S. s. 157. Bythinus securiger REICHB. Maulwurf iß) V. s. 158. Cephennium thoracicum Müll. Drossel (d) V. s. 159. Neuraphes rubieundus Schaum. Maulwurf (y) V. & S. h. 160. Cyrtoscydtnus scutellaris MüLL. Maulwurf (ß) V. s. 161. Euconnus wetterhali Gvlii. Maulwurf (ß) S. s. s. 162. Leptinus testaceus MüLL. Maulwurf (d) Hamster, Moll- maus (a) Waldmaus (a) V. g. 163. Choleva elongata Payk. Maulwurf (y) V. & S. h. 164. sturmi Bris. Maulwurf (a) V. & S. s. 165. cisleloides FröHL. Maulwurf (ß) S. Hamster V. s. 166. intermedia KraATZ. Maulwurf (ß) V. s. 167. Nargus velox Spenge. Maulwurf (ß) V. Dachs s. 168. » anisotomoides SPENCE. Kaninchen Dachs (y) V. h. Gelegentl. bei Formica ruf a, Lasius fuliginosns und brunneus. 169. Sciodrepa alpina Gvlii. Maulwurf (y) V. h. 170. fumata Spence. Drossel (ß) Nistkästen V. h. 171. watsoni Spence. Maulwurf {d) V. & S. Drossel h. 172. Catops pieipes F. Kaninchen, Dachs, Hausmaus ()>), Drossel V. h. Auch bei Lasius brunneus. 173. Catops fuliginosns Er. Maulwurf (j) V. & S. Hamster, Kaninchen, Dachs, Mollmaus h. 174. Catops domi Reitt. Maulwurf (ß) V. h. 175. » morto F. Maulwurf (y) S. h. ZUR KENNTNIS DER NICOLIDEN: 265 176. Catops tristis Panz. Kaninchen (ô) V. h. 177. » chrysomeloides Panz. Maulwurf (d) V. & S. s. 178. Nemades colonoides Kraatz. Nistkästen (ß) Eule, Specht, V. h. Nach Wasmann gesetzmässig bei Lasius brunneus und fuliginosus. 179. Ptomaphagas varicornis Rosenh. Maulwurf (d) S. s. s. 180. » sericatus Chaud. Maulwurf (ß) Drossel V. g. Auch bei Lasius brunneus und fuliginosus. 181. Clambus minutus Steph. Maulwurf (y) h. 182. » armadillo De Geer. Maulwurf (d) V. s. 183. Ptenidium laevigatum GlLLM. Maulwurf (à") V. & S. s. 184. Ptilium caesum Er. Maulwurf (ß) S. s. 185. Trichoptcryx lata Matth. Maulwurf (d) V. s. 186.. » fascicularis Hbst. Maulwurf (d) Kaninchen, Drossel V. h. 187. Trichoptcryx atomaria De Geer. Maulwurf (y) V. & S. Specht h. 188. Scaphisoma boleti Panz. Eule (d) V. s. 189. Hister merdarius HOFFM. Specht (d) V. s. 190. » carbonarius HOFFM. Hamster (d) V. s. Auch bei Formica rufa. 191 . Hister marginatus Er. Maulwurf (ß) V. & S. Waldmaus h. 192. Dcndrophilus punetatus HBST. Eule (ß) V. s. s. Gesetz- mässig (?) bei Lasius fuliginosus und brunneus. 193. Gnathoncus rotundatus ILLIG. Nistkästen (a ?) Specht V. s. s. bei Lasius fuliginosus. 194. Gnathoncus punciidatus TllOMS. Taube (ß) Nistkästen V. h — g bei Formica rufa. 195. Abraeus granulimi Er. Eule (y) V. s. 196. Onthophilus sulcatus F. Maulwurf (ß) V. & S. Kanin- chen g. 197. Onthophilus slriatus FORST. Kaninchen (d) V. s. 198. Omosiphora limbata F. Maulwurf (d) V. s. 199. Epuraea melina Er. Maulwurf (d) V. & S. h. 200. » depressa GvLll. Maulwurf (y) V. & S. Hamster h. 201. Rhizophagus parallelocollis Gylh. Maulwurf (y) Kanin- chen V. h. 202. Rhizophagas perforatus Er. Maulwurf (y) V. h — g. 266. FR. IIESELIIAUS S. J., WEITERE BEITRäGE 203. Antherophagas silaceus ÜBST. Hamster (wohl weil Nest von Hummeln z. T. occupiert) V. s. 204. Antherophagus pallens Oliv. Hamster (wohl weil Nest von Hummeln z. T. occupiert) V. s. 205. Cryptophagus pilosus v. puuctipeuuis BRIS. Hamster (y) V. s. 206. Cryptophagus schmidti Strm. Hamster (ß) Mollmaus, Wanderratte V. h. 207. Cryptophagus badius St. Maulwurf (d) Mollmaus, Dros- sel V. h. 208. Cryptophagus saginatus St. Taube [d) V. s. 209. » hirtulus Kr. Taube (ö) V. s. 210. » labilis Er. Eule (d). 211. umbratus Er. Dachs (y) V. s. 212. Atomaria nigrivcntris St. Hamster (d) V. s. 213. * linearis Steph. Drossel (?) V. s. 214. nigripennis PAYR. Eule (?) V. s. 215. apicalis Er. Hamster (?) V. s. 216. Ephistemus globulus Payr. Kaninchen (?) V. s. Auch bei Formica rufa. 217. Ccrylon histeroides F. Eule (?) V. s. Auch bei Formica rufa und Lasius fuliginosus. 218. Lathridius angusticollis GvLH. Maulwurf (?) V. s. 219. Coninomus nodifer Westw. Drossel (?) V. s. 220. Enicmus minutus L. Maulwurf (?) Taube [ß) Nistkästen, Eule V. g. 221. Melanophtlialma gibbosa Hbst. Maulwurf (?) S. h. Auch bei Formica rufa und Lasius fuliginosus. 222. Melanophtlialma fusCula HUMM. Maulwurf (?) V. s. Auch bei Formica rufa und Lasius fuliginosus. 223. Rhizobius subdepressus Seidl. Drossel (?) V. s. 224. Coccidula rufa HBST. Maulwurf (?) S. s. 225. Megasternum boletophagum Mrsh. Maulwurf (y) Hamster, Drossel, Rebhuhn V. g. 226. Cyclonotum orbiculare F. Maulwurf (?) V. s. 227. Trox scaber L. Maulwurf, Specht (y) V. h. 228. Oxyomus sylvestris SCOP. Maulwurf (?) V. h. 229. Aphodius prodromus Brahm. Nistkästen (?) V. s. 230. Agriotes liueatus L. Maulwurf (?) V. s. Sicher nur ZUR KENNTNIS DEK -NIDICOLEN. 267 ganz zufällig, wie viele der folgenden, vergi, aber die Einleitung. 231. Cyphon variabilis Tl-IUNB. Nistkästen (?) V. s. 232. Niptus griscofuscus De Geer. Drossel (?) V. h. 233. Ptinus fur L. Taube (y) Nestkästen V. h. 234. » bic ine tus St. Taube (?) V. h. 235. Auobium paniceum L. Taube (?) V. h. 236. striatimi OLIV. Taube (?) V. s. 23J. Tenebrio molitor L. Taube (y) V. g. 238. Anaspis maculata FouRC. Specht (?) V. s. 239. RJiinosimus planirostris F. Maulwurf (?) S. s. 240. Crepidodera transversa Mrsii. Maulwurf (?) V. s. 241. Chaetocnema concinna Mrsh. Maulwurf (?) V. s. 242. Phyllotreta nigripes F. Maulwurf (?) V. s. 243. » nemorum L. Maulwurf, Kaninchen (?) V. s. 244. » atra F. Maulwurf (?) V. s. 245. Longitarsus mclanocephalus De Geer. Maulwurf (?) V. s. 246. Otiorrhynchus ovatus L. Maulwurf (?) S. s. 247. Trac hyp hl oe us aristatus Gylh. Maulwurf (y) V. h. 248. Exomias araneiformis ScilRK. Maulwurf (y) V. & S. Rebhuhn V. h. 249. Sciaphilus asperatus BüNSD. Maulwurf (y) V. h. 250. Sitona gemellatus GYLH. Hamster (?) V. s. 251. » sulcifrons Thunb: Maulwurf (?) V. s. 252. Hyper a pedestris Payk. Maulwurf (?) V. s. 253. Erirrhinus acridulus L. Maulwurf (?) S. s. 254. Anthonomus inversus v. rosinac DES GoziS. Maulwurf ( , 1 tf. » sciurorum '(SCHR.). 1 $. » mustelae WAGNER. 1 £. Spalacopsylla agyrtes (Heller). 3 $, 8 <-?. Valkenburg, 20. XL 19 13. Ceratophyllus gallinae (Schrank). 36 $ , 24 tf. » sciurorum (SciIR.). 5 $ , 2 e?- gallinulae (Dale), i $. Valkenburg, 22. I. 1914. 2 T. bewohnt von Waldmäusen ; vergi. Heselhaus 19 14, p. 84. Spalacopsylla bisbideniatus (KOL.). 1 Lv. IL Hystrichopsylla talpae CURT. 1 $. Ceratophyllus sciurorum (SciIR.). 2 $, Typhloceras poppei WaGN. i <$. Spalacopsylla agyrtes HELLER. 1 $, 1 Taubenschlag ( Columba domestica L.). Ceratophyllus columbae GERVAIS, im M Cocon, 3 $, im Juli 1 Lv. I, 1 Lv im Nov. 1 c?. 272 FR. HESELHAUS S. J., WEITERE BEITRäGE Suctorien (systematisch geordnet). Pulex irritans L. Hamster (Ó) V. Cliaetopsylla globiceps (Tasch.). Fuchs (a) V. 3. » trichosa Kohaut. Fuchs (a) V. 4. Ceratophyllus fasciatus (Box). Wanderratte (ß) V. 5. gallinae (Schrank). Haushuhn («), Sper- ling (ß), Nistkästen (ß), Star (ß), Bachstelze (ß), Fuchs (ö), Maulwurf (Ö) V. 6. Ceratophyllus gallinulae (Dale), faunae nova species. Nistkästen (ô) V. 7. Ceratophyllus sciurorum (SCHRANK). Eichhörnchen (a), Nistkästen (ß), Sperling (y) V. 8. Ceratophyllus mustelae Wagner. Mollmaus (y), Nist- kästen (<3) V. 9. Ceratophyllus columbae Gervais. Haustaube (Schlag) (a), Star (7) V. 10. Ceratophyllus styx ROTHSCH. /. n. sp. Uferschwalbe (a) V. 11. » sp. Nistkasten V. 12. » » » V. 13. » 11. sp. V. 14. Archaeopsylla erinacei (BOUCHÉ). Igel («) V. 15. Hystrichopsylla talpae (CuRT.). Maulwurf (a) V. & S., Hamster (ò), Mollmaus (y), Waldmaus V. 16. Typhloceras poppei Wagn. /. ;/. sp. Hausmaus, Waldmaus, Mollmaus (ß) V. 17. Spilopsyllus cimiciai (Dale). Kaninchen (a) V. 18. Spalacopsylla bisbidentatus (Kol.). Maulwurf («) V. & S. Wanderratte (Ó), Nistkästen (Waldmaus) V. 19. Spalacopsylla agyrtes (Heller). Maulwurf (a) V. & S., Hamster {y), Mollmaus (ß), Waldmaus (7), Nistkästen {ß) V. 20. Spalacopsylla congener (ROTHSCH.). Maulwurf, S. 21. orientalis (WAGNER). Maulwurf, S. 22. heselhausi OUDEMANS. Maulwurf u. sp. S.? 23. RJiadinopsylla pentacanthus ROTHSCH. ƒ. u. sp. Maulwurf V. 24. Palaeopsylla minor (Dale). Maulwurf (u) V. & S. ZUR KENNTNIS DER NIDICOLEN. 273 A r a n e i n a (STRAND det). Die gütige Beihilfe des Herrn Dr. Embrik Strand ermög- licht mir, auch die Liste einiger beim Maulwurf und in Nistkästen gesammelten Spinnen zu geben. Familie : Drassoideae. 1. Micaria pulicaria Snd. bei Talpa 1 Ex. December, 1 Ex. April. 2. Clubiona brevipes Blw. in Nistkästen 5 2 im November. 3. » corticalisWLK. in Nistkästen 1 Ex. im November. 4. » compta C. K. bei Talpa 1 $ im Februar. 5. » sp. unreif bei Talpa 1 Ex. im December. Familie : Theridioideae. 6. Theridium variaiis H. (C. K.) bei Talpa 2 Ex. unreif im December. 7. Theridium sp. unreif in Nistkästen 2 Ex. im November. 8. Pedanostethus lividus Blw. bei Talpa 3 o_ im November und December. 9. Gongylidiellum vivum Cbr. bei Talpa 1 $ im December. 10. Pachygnatha de Geeri Snd. bei Talpa 1 Ex. im September. 1 1 . Bathyphanthes setipalpus Mge. = Centromerus sylvaticus Bl. bei Talpa 1 $ im Februar. Wahrsch. faunae nova species. 12. Linyphia clatìirata End. bei Talpa i Ex. im December. 13. Stemonyp hantes bucculeutus Cl. = trilineatus Müe. = lineatus L. bei Talpa 1 Ex. im September. 14. Porrhomma egeria E. SlMON. bei Talpa 1 im December vieil. F, u. sp. 15. Porrhomma sp. bei Talpa 3 $ im December. Familie : E p e i r o i d e a e. 16. Zilla (Aranea) africa C. K. in Nistkästen 1 Ex. im November. Familie : T h o m i s o i d e a e. 17. Oxyptila praticola CK. bei Talpa 6 °_ im December. Familie : L y c o s i d a e. 18. Tarentula ruricola De Geer bei Talpa i tf im December. 19. sp. bei Talpa i Ex. im December. 274 FR - HESELHAUS S. J., WEITERE BEITRäGE U.S.W. Dazu kommen noch einige unreife Lycosiden und Thomi- siden bei Talpa. Eine Art, die Porrliomma egeria sehr nahe steht, fing Wasmann bei Lasius brunneus. Die hier gegebenen Arten stammen alle von Valkenburg. Bei Sittard fing ich bei Talpa (cf. Heselhaus 191 3 p. 224): Lephthy phantes pallidas O. Cbr., Walckenaera ottusa Bl. und Gongylidiellum vivimi Cbr. ZITIERTE LITERATUR. Falcoz L. Contribution à l'étude de la Faune des Micro- cavernes. 185 Seiten mit 38 Figuren und einer Tafel. Lyon 19 14. Heselhaus F. Ueber Arthropoden in Maulwurfsnestern. Tijdschrift v. Entomologie D. LVI, 191 3, p. 195 — 240. Heselhaus F. Ueber Arthropoden in Nestern. Ibid. D. LVII 1914, p. 62 — 88. KRAUSSE A. H. Brachynns sclopeta und seine Gäste. Zool. Anzeiger 34, 1910, p. 793. OUDEMANS A. C. Sucteriologisches aus Maulvvurfsnestern. Tijdschr. v. Ent. D. LVI, 1913, p. 238— 280. 1915, p. 60 ff. Oudemans A. C. Aanteekeningen over Suctoria XXVI. Ent. Berichten D. IV, Nov. 19 14, p. 128. Rosenberg E. C. Bidrag til Kundskaben om Billernes Levevis etc. III. Undersögelser over Danmarks Billefauna in Dyreboer. Ent. Meddelelser Bind 10, 191 3, p. 37 — 76. Schmitz H. Dipteren aus Maulvvurfsnestern in Heselhaus I9I3- Wasmann E. Verzeichnis der Ameisen und Ameisengäste von Holländisch Limburg. Tijdschr. voor Entom. D. XXXIV, 1891, p. 39—64. Wasmann E. Kritisches Verzeichnis der myrmecophilen und termitophilen Arthropoden. Berlin 1894. Wasmann E. Neues über die zusammengesetzten Nester und gemischten Kolonien der Ameisen. Allgem. Zeitschr. f. Entom. Bd. 6, 1901, Nr. 23, 24. Bd. 7, Nr. 1 — 21. 1902. WASMANN E. Das Gesellschaftsleben der Ameisen. Münster 1915. 1 Bd. Kap. 14 und 15.