Flachdruck verboten. Ubersetzimgsrecht vorbehalten. Zur Kenntnis der Theneen. Von K. Bal)ic in Zagreb (Kroatien). Mit Tafel 16-18. Trotz den von Sollas, Vosmaer, Topsent und Lenden-feld vorgenommenen Untersuchungen an den Repräsentanten der Theneiden-Gruppe kann man unser Wissen darüber nicht als voll-kommen betrachten. In einer kurzen Mitteilung (1) publizierte ich nur einige meiner Beobachtungen am adriatischen T/?mm-Material. Während eines Aufenthaltes in Bergen (Norwegen) im Monat August 1914 hatte ich Gelegenheit, im dortigen Museum reichliches TJienea-Material der Vöringen-Expedition (Norske-Nordhavsexpedition) und das der norwegischen Küsten zu studieren und es mit meinem adria-tischen zu vergleichen. W^ie wir später sehen werden, bestehen wohl Unterschiede zwischen der vorliegenden adriatischen Form und der Tlienea muricata des Bergener Museums, diese sind jedoch meiner Auffassung nach von solcher Natur, daß wir unsere adriatische Form dennoch nicht als eine besondere Art, sondern nur als eine Unterart der typischen Thenea muricata ansehen können. Da unser Schwamm mit der Thenea schmidti Sollas identisch ist, werde ich diese adriatische Form mit dem Namen Thenea muricata schmidti bezeichnen. Zum Zweck der Untersuchung des inneren Baues dieser Schwämme bediente ich mich folgender Methode. Das adriatische und bergensche Material war in starkem Alkohol konserviert. Zum 25*
BioStor
