Spixiana 291-294 München, 1. November 1980 ISSN 0341 -8391 Der Typus von Ornithoptera paradisea Staudinger, 1893 Von Wolfgang Dierl Aus der Zoologischen Staatssammlung München Abstract The type of Ornithoptera paradisea Staudinger, 1893 In the coUection of the Zoologische Staatssammlung there is a specimen, which is apparently the type of Ornithoptera schoenbergi Pagenstecher. It carries a hand-written label, which says, that this is the first specimen which was bought by the collector Wahnes. This Stands in füll agreement with the description by PAGENSTECHER. StaudINGER described his Ornithoptera paradisea from draft copies, which were sent out by PAGENSTECHER and by this way the above mentioned specimen became type of O. paradisea too, which has priority over O. schoenbergi. In the same collection is a female specimen labelled type. It does not agree with the description and figure published by PagENSTECHER. Therefore and by the fact being published in a different paper it can not be a type of any kind. In dem von Haugum und Wilson publizierten Werk ,,A Monograph of the Birdwing Butterflies" (1978) wird in dem Abschnitt über Ornithoptera (Schoenbergia) paradisea Staudinger, 1893 (p. 299) vermerkt, daß das Typusexemplar dieses Taxons verloren scheint. Diese Feststellung ist verwunderHch, da an anderer Stelle (p. 275) genaue Anga- ben über die Herkunft des Typusexemplars gemacht werden, die nirgends in der Litera- tur publiziert worden waren, sich indessen aber an einem Exemplar in der Zoologischen Staatssammlung finden. Man liest hier: ,, Typus, Pagenstecher, O. schoenbergi." Die'Be- schreibung von Pagenstecher und die Angaben zum Fundort stimmen mit unserem Ex- emplar wohl überein, zumal auf einem zusätzlichen Etikett folgendes vermerkt ist: ,,Das erste Stück, das an Wahnes von Dr. Rogge (nicht Hagge) (aus Starnberg [?]) in Neu Gui- nea für 25 Mark abgegeben wurde. Dasselbe ist in Constantinhafen von einem Boy ge- fangen" (vergleiche Abb. 1). Die Übereinstimmung von Exemplar, ^Beschreibung, Ab- bildung und Etikettierung lassen keinen Zweifel, daß wir hier den Typus von Ornitho- ptera schoenbergi Pagenstecher vor uns haben. Die Kenntnis des Textes der Etiketten ist wohl durch Rumbucher an die Autoren gekommen, da dieser einige Zeit an Ornitho- pteren in derZoologischenStaatssammlung gearbeitet hat, es aber versäumte, von der Exi- stenz des Typus zu berichten. Dies ist um so wichtiger, als dieser Typus zugleich Typus von Ornithoptera paradisea Staudinger ist. Staudinger hatte sein Taxon nach Skizzen Pagenstechers beschrieben und seine Beschreibung kam einige Monate früher zur Publi- kation als die Pagenstechers, sein Taxon hat somit Priorität. Der gemeinsame Typus be- wirkt objektive Synonymie. Die Schreibweise Pagenstechers ist schoenbergi, nicht aber schönbergi, da die Art Herrn von Schoenberg, dem Besitzer des Exemplars, gewidmet 291 jS«^.. ^ ^- CmU^.*^ •? ^/-r- -/- Abb. 1 : Der gemeinsame Typus von Ornithoptera paradisea Staudinger und Ornithoptera schoen- bergi Pagenstecher. Abb. 2: Der falsche weibliche Typus von Ornithoptera schoenbergi Pagenstecher. 292 ist. Pagenstecher vermerkt dies (1893, p. 89) ausdrücklich. Diese Schreibweise ist auch in Horn-Kahle zu finden. Die Sammlung von Schoenberg wurde um 1912 nach Horn-Kahle vereinzelt und das Stück kam auf irgendeinem Weg nach München. Leider läßt sich dieser Weg nicht mehr feststellen, da das Archiv der Zoologischen Staatssamm- lung im Krieg verbrannt ist. In der gleichen Sammlung befindet sich ein weibliches Exemplar mit den Bezeichnun- gen: ,, Typus, Deutsch Neu Guinea, Coli. Wahnes, Ex Coli. Pagenstecher" (Abb. 2). An sich ist es müßig, über den Typusstatus des Weibchens zu diskutieren, es wurde in einer späteren Arbeit beschrieben und hat daher nomenklatorisch keine Bedeutung und kann auch nicht Typus sein, es ist jedoch von Interesse, ob es eines der beiden erstbekannten Weibchen ist, von denen mindestens eines Pagenstecher vorlag. Nach der ausgezeichne- ten Abbildung und Beschreibung von Pagenstecher ist es das abgebildete Weibchen nicht. Es unterscheidet sich durch Merkmale der Zeichnung und durch die Größe. Mög- licherweise handelt es sich um das zweite Weibchen, was aber nicht sicher bewiesen wer- den kann. Ein Typus ist es jedenfalls nicht, da später beschrieben und nach den Regeln bei der Namengebung nicht vorgelegen. Alle Arten von späteren Typen wie Neallotypen und dergleichen mehr, sind ungültig und sollten eine andere Bezeichnung finden, denn das Typusverfahren dient ausschließlich der Nomenklatur. Bis vor wenigen Jahren besaß die Zoologische Staatssammlung ein 6flügeliges Exem- plar von O. paradisea, das von Schulze (1904) erwähnt wird und dort als Fälschung pa- puanischer Fänger erkannt wurde. Ein anderer Autor, Geilenkeuser (1903) hatte dage- gen ein vermutlich anderes Exemplar als natürliche Abnormität beschrieben. Die papua- nischen Fänger hatten den Wert dieser recht seltenen und schönen Art erkannt und woll- ten den Wert durch Ankleben zusätzlicher Hinterflügel noch steigern, was ihnen zumin- dest in letzteremlungen ist! Leider wurde das kuriose Exemplar von geschäftstüchtigen Sammlern in sehr gezielter Weise aus der Zoologischen Staatssammlung entwendet und konnte erst nach einiger Zeit wieder beigebracht werden. Die zusätzlichen Hinterflügel waren aber im Lauf der Handelskette abmontiert worden und konnten nicht mehr gefun- den werden. Auf diese Weise wurde eine zwar naturwissenschaftlich uninteressante, da- gegen abo mehr kulturhistorisch interessante menschhche ,, Schöpfung" zerstört. Literatur Geilenkeuser, E. 1903: Eine seltsame Ornithoptera. - Insektenbörse, Nr. 51: 405^06 HaugUM, J. und Low A. M. 1978: A Monograph of the Birdwing Butterflies. - Scandinavian Science Press Ltd., Klampenborg, 1: 274-299 HORN, W. und Kahle I. 1935-1937: Über entomologische Sammlungen, Entomologen und Ento- mo-Museologie. - Ent. Beihefte, 2-4 293 Pagenstecher, A. 1893: Omithoptera Schoenbergi, Pagenstecher nov. spec. -Jahrb. Nass. Ver. Nat., 46: 29-40 1894: Über das muthmaasshche Weibchen von Ornithoptera Schoenbergi, Pag. - ibid.: 81-88 Schulze, S. 1904: Eine seltsame Ornithoptera. - Ent. Ztschr., 17: 77 Staudinger, O. 1893: Eine neue Ornithoptera- Kn. - Ent. Nachr., 19: 177-178 Anschrift des Verfassers: Dr. Wolfgang Dierl, Zoologische Staatssammlun^ Maria-Ward-Straße Ib, D-8000 München 19 Angenommen am 21.7. 1980 294