Cayana, Zool. 51 (1-4): 3-58, 1987 ISSN001(i-531X LOS PARÁSITOS DE LA LISA MUGIL CEPHALUS L., EN CHILE: SISTEMÁTICA Y ASPECTOS POBLACIONALES (PERCIFORMES: MUGILIDAE) THE PARASITES OF THE "LISA " MUGIL CEPHALUS L. IN CHILE: SYSTEMATIC AND POPULATIONS FEATURES (PERCIFORMES: MUGILIDAE) Jacqueline Fernández Bargiela* RESUMEN Se estudiaron los parásitos de Mugil cephalus L., en 3 localidades a lo largo de Chile (Arica, Coquimbo, Concep-ción), cuali y cuantitativainente. Los parásitos encontrados son: PROTOZOA: Kudna sp.; Myxobolus sp.; Tnchodina sp.; MONOCENEA: Ligop-hoTwi huilrempe n. sp. ; Melamurocotyta macracanlha ( Alexan-der); Microcotyle pseudomugiln Hargis; DICENEA: Dicro-gaster fastigatus Thatcher 8c Sparks; D.fragttis n. sp.; Hyme-nocoUa manten Overstreet; Lasiotocus sp.; Phaguoln tonga (Ramsom) (metacercarias; adultos obtenidos a partir de infecciones experimentales de Mm musculiís); Saccncuelim-des overstreeti n. sp.; S. papemai n. sp.; CESTODA: Scolex pleuronecto Mueller; NEMATODA: Contracaecum multipn-ptllatum (Von Drasche) (larva); Phocanema sp. (larva); (X)-PEPODA: Bomolochuí chalguanw, n. sp.; Ergastlm lizae Króyer; £. versicolor Wilson; Naobranchm lime (Króyer). El 1 00% de los peces de Concepción estaba parasitado por al menos un parásito, distribuyéndose éstos a través de todas las tallas de Ai. cephalm desde 150 a 460 mm. Todos los parásitos, excepto Lasiotocui sp. están altamente sobredispersos (S^/X> 1 ), indicando con esto una distribu-ción agrupada y no al azar. La carga parasitaria de todas las especies (excepto D. fragilis n. sp.) está positivamente correlacionada con la longitud del pez (P<0,001; P<0,01). Existe una asociación positiva significativa entre L. huürempe n. sp. y Ai. pseudomugilis (P<0,001). Ningún otro par de parásitos presenta algún tipo de asociación. La distribución geográfica de las especies de parásitos encontradas no es continua a lo largo de Chile, ni con otras regiones del mundo donde se hallan los mismos parásitos. Las diferencias se atribuyen en parte a las condiciones abióticas a lo largo de la costa (gradiente de temperatura y ausencia de áreas estuarinas en la zona norte, por ejem-plo), lo que condiciona además la presencia de hospeda-dores intermediarios y/o definitivos y la supervivencia de los diferentes estados de desarrollo (especialmente en los ectoparásitos). Palabras claves: Parásitos, Mugtl cephalus L., Chile. *Depto. Zoología, Facultad de Ciencias Biológicas y Recursos Naturales, Universidad de Concepción. Casilla 2407. Concepción, Chile. ABSTRACT The parasites oí Mugil cephalus L. from three localities along the Chilean coast (Arica, Coquimbo, Concepción) were studied qualitatively and quantitatively. The parasites foun are: PROTOZOA: Kudoa sp.; My-xobolus sp. ; Tnchodina sp. ; MONOCEN EA : Ligophorm hui-trempe n. sp.; Metamicrocotyla miuracantha (Alexander); Aíi-crocotyle pseudomugilis Hargis: DIGUNEA Dicrogaster fasti-gatus Thatcher & Sparks; D. fragilis n. sp.; Himenocotta manteri Overstreet; Lasiotncus sp.; Phagicola longa (Ram-som) (metacercaria; adult stages were obtained trough experimental infections of Mm mmcuhis): Sncrucoelioides overstreeti n. sp.; 5. papemat n. sp.; C^ESTODA: Scolex pleu-roneclu Mueller; NEMATODA: Contracaecum multipapilla-tum (Von Drasche) (larva); Phocanema sp. (larva); COPE-PODA: Bomolochus chalguanus n. sp.; Ergastlus lizae Króyer; E. versicolor Wilson; Naohranchia lizae (Króyer). Fishes from Concepción were all parasited by at least one parasite species. All parasites were distributcd in all flsh size groups and are highiy overdispersed (S^/X>1), showing a clumped and not a random distribution. All the parasites load (except D Jragiks) is positively correlated with fish lenght(P<0.()01 y P<0.(I1). A positive asociation between L. huürempe n. sp. and Ai. pseu/iomugilis (P<0.00 1 ) was detected. No more coupled parasites show any asso-ciation. The geographic distribution of Mugil cephalm parasi-tes show no continuity along the chilean coast neither with other geographic región were they are present. These differences are atributed to the abiotic conditions along the chilean coast (temperature gradieni and absence of estuarine áreas in the norlh, for example) which could be conditioning the presence ot intermediate and/or definiti-ve hosts as well as the supervivence of parasites different development stages (specially in the ectoparasites). Keywords: Parasites, Mugil cephalm L., Chile. INTRODUCCIÓN El estudio de los parásitos de peces de la costa de Chile se encuentra aiín en una etapa inicial,